Bitcoin News

COMMENTO ESCLUSIVO: Miti e realtà — la verità intorno alla cripto

COMMENTO ESCLUSIVO: Miti e realtà — la verità intorno alla cripto. Dalla loro introduzione, le criptovalute sono state avvolte in polemiche. Costantemente legati all'attività criminale e all'estrema volatilità, sono stati spesso cancellati come troppo instabili e problematici per essere un'utile opzione di investimento. Gli investitori sono stati naturalmente attratti da questo spazio grazie alla capacità di generare rendimenti migliori rispetto ad altre classi di asset, ma le grandi istituzioni finanziarie sono state riluttanti ad entrare in azione a causa della mancanza di adeguate infrastrutture di mercato intorno a Bitcoin e simili.
Tuttavia, con le criptovalute che si spostano rapidamente nel mainstream, le istituzioni finanziarie sono acutamente consapevoli delle opportunità che potrebbero perdere. Facilitando gli investimenti in criptovalute e costruendo su e fuori rampe tra fiat e criptovalute, potrebbero sopportare enormi guadagni potenziali, eppure alcuni stanno ancora esitando. Al fine di costruire un mercato e sfruttare il potenziale delle criptovalute, è fondamentale non essere rintracciati da non-problemi. Esaminiamo e sfatiamo alcuni miti comuni che fluttuano oggi.
Mito — Le criptovalute non sono sicure e vengono violate
Nel 2018, sia Bitcoin che Ethereum hanno raggiunto un picco nella capitalizzazione di mercato, per un totale di $300 miliardi e $130 miliardi rispettivamente. Questo ha rappresentato una grande opportunità per gli hacker, ma nessuno dei due è stato violato a causa di qualsiasi debolezza nella tecnologia sottostante. È vero che alcuni mercati sono stati violati a causa di scarsa gestione ma la blockchain è rimasta sicura in tutto. Finché le banche investono in adeguate misure di sicurezza per salvaguardare i mercati, possono sentirsi fiduciosi che i fondi non scompariranno improvvisamente.
Mito — Anti-riciclaggio di denaro (AML) è impossibile perché le criptovalute sono anonime
Mentre è possibile adottare misure per nascondere la propria identità online, le cripto-asset non sono così anonime come la gente pensa. Ce ne sono alcuni, come Dash o Monero, che sono quasi impossibili da rintracciare, ma questi costituiscono solo poco più del 10% delle transazioni di criptovaluta. Altri come Bitcoin o Litecoin sono in realtà più tracciabili del denaro tradizionale perché possiamo visualizzare ogni singolo portafoglio coinvolto nella catena di transazioni. Anche le valute come Ethereum e Ripple, che non consentono ai revisori di controllare da dove proviene una risorsa specifica, conservano ancora un registro di tutte le transazioni portafogli a portafoglio, qualcosa che fornisce ancora una migliore tracciabilità rispetto al denaro contante.
Mito — Le criptovalute sono troppo volatili per i mercati regolamentati
Mentre i mercati crittografici hanno fluttuato negli ultimi anni, ora stiamo assistendo a segni di maggiore stabilità. Ad esempio, la volatilità intorno a Bitcoin è diminuita sostanzialmente da ottobre 2018. Dato che ora stiamo vedendo altri asset sul NASDAQ essere scambiati a livelli più elevati di volatilità rispetto a Bitcoin, questo argomento si sfalda. Il fatto è che i prodotti Bitcoin sono attualmente dimostrabilmente più stabili di una gamma di altri prodotti finanziari. Possiamo aspettarci che, se i prodotti venissero creati per altre criptovalute con elevata liquidità, diventerebbero stabili anche nel tempo.
Costruire un mercato
Nonostante questi miti, investire in criptovaluta rimarrà una proposta complicata per ora per un paio di motivi. Ad esempio, è vero che le criptovalute sono ancora suscettibili alla manipolazione del mercato. La mancanza di regolamentazione significa che gli schemi di “pompaggio e discarica” e altre truffe sono comuni. Purtroppo, la prospettiva di una regolamentazione globale sembra molto lontana, ma a livello nazionale stiamo già assistendo a passi per proteggere gli investitori dai cyber-truffatori.
Al di là del problema normativo, ci sono anche una serie di altre questioni, tra cui un persistente stigma sulla validità delle valute digitali, la mancanza di professionisti esperti nel settore e la complessità che comporta per giungere a valutazioni solide per qualsiasi asset digitale. Questi sono tutti rischi reali che non vanno ignorati.
Tuttavia, ci sono sempre rischi quando si costruisce un nuovo mercato. Le criptovalute rappresentano un'opportunità significativa per le banche e gli organismi finanziari in carica per supportare i loro clienti istituzionali. Pertanto, è fondamentale che evitino di acquistare in uno dei “miti” discussi qui. Invece, le banche e altre aziende devono concentrare i loro sforzi sull'affrontare sfide reali e sull'introduzione della tecnologia e delle competenze professionali necessarie per creare un'infrastruttura digitale sostenibile che possa consentire agli investitori istituzionali di partecipare ai mercati crittografici. In caso contrario, li vedrà perdere un'opportunità d'oro mentre i concorrenti si spingono avanti.

Scott Thompson

Scott has been working in technology and business journalism for nearly 20 years, with a focus on FinTech, retail, payments and disruptive technology. He has been Editor of such titles as FStech, Retail Systems and IBS Journal and also contributed to the likes of Retail Technology Innovation Hub, PaymentEye, bobsguide, Essential Retail, Open Banking Hub, TechHQ and Internet of Business.

Disqus Comments Loading...

Recent Posts

The surge of Bitcoin NFTs: Everything you should know about Bitcoin ordinals

From digital art to real-estate assets, NFTs have become a significant attraction for investors who…

3 weeks ago

MEXC Partners with Aptos to Launch Events Featuring a 1.5 Million USDT Prize Pool

Singapore, Singapore, 21st October 2024, Chainwire

3 weeks ago