Intervista esclusiva con Roger Ver sul futuro della criptovaluta. Questa settimana, ho avuto il piacere assoluto di parlare con l'imprenditore di Bitcoin Roger Ver su questioni come i primi giorni di Bitcoin, il futuro delle criptovalute, nuove forme di capitalismo e l'impatto dei contratti intelligenti avranno sull'ecosistema Bitcoin Cash nel prossimo futuro.
Anche se la chiamata era alle 7 del mattino e il mio portatile ha deciso di giocare alcuni trucchi su di me, dall'auricolare Bluetooth che non si connette al microfono non funzionava, Roger è stato così gentile da sopportare tutti i miei shenanigans, e sempre con un grande sorriso sul viso.
Puoi guardare l'intervista completa qui sotto.
L'uomo dietro il denaro digitale
Roger è stato uno dei primi investitori in Bitcoin. Ha supportato una serie di primi progetti Bitcoin come LocalBitcoin, uno scambio P2P Bitcoin; Kraken e Bitstamp, due degli scambi più popolari disponibili oggi; Bitpay, un fantastico strumento per i commercianti per inviare e ricevere Bitcoin; e, naturalmente, Bitcoin Cash.
È interessante notare che Roger capisce un valore fondamentale che elogio negli investitori di rete e negli imprenditori: si preoccupa di più del benessere generale della comunità di criptovaluta (ottenendo una maggiore adozione) piuttosto che promuovere la “moneta unica”.
Come ha detto durante l'intervista:
“Probabilmente, ci potrebbero essere altre [criptovalute] che sono migliori di Bitcoin Cash [ad essere contanti digitali].”
Non siamo andati troppo in profondità a quali criptovalute Roger potrebbe riferirsi qui. Tuttavia, elogio la sua mentalità per avere più a cuore il futuro di tutta la comunità piuttosto che il futuro di una moneta.
I primi giorni e il futuro della blockchain
Sono sempre interessato a leggere i primi giorni di Bitcoin e l'intera crittosfera. Da quando Roger ha unito le forze con BTC nel 2011, la sua esperienza in questo settore è preziosa, almeno per capire i problemi e le speranze delle persone allora. Sostiene che gli ideali del cypherpunk sembrano svanire man mano che più persone si uniscono, il che potrebbe essere una buona cosa alla fine, sostenendo: “Più persone si uniscono, più la comunità diventa diversificata e più ampia.”
Egli si preoccupa, tuttavia, del ruolo che i governi svolgeranno nel far rispettare con la forza le persone ad utilizzare sistemi basati sulle fiat, che è un po' il modo in cui il mondo funziona al momento. Anche se si sostiene che la moneta è governata dal popolo, quando si tratta di tasse, qualsiasi governo può prendere il controllo imponendo barriere sul modo in cui vengono pagate le tasse.
Da questo punto, Roger ha spiegato come si vede come un libertario nel senso che è anti-stabilimento, o per essere più precisi, è contro l'attuale forma di governo. Quando abbiamo discusso della democrazia diretta, era abbastanza aperto al voto digitale attraverso i token, invece di fare affidamento su un gruppo di persone per rappresentarci.
Roger ha sottolineato l'importanza di avere una pluralità di criptovalute al fine di offrire ai consumatori una scelta e di aprire veramente il mercato.
“STO, ICO, tutte queste nuove forme di finanziamento cambieranno il modo in cui le aziende creano valore”.
Egli ha sostenuto che una delle questioni chiave del capitalismo è la mancanza di concorrenza in quanto tutto funziona dal basso verso il basso, e ci sono troppe barriere all'ingresso in quanto le aziende tendono ad essere ulteriormente centralizzate man mano che crescono di dimensioni maggiori.
Effetti di rete e scalabilità
Roger ha un'opinione interessante sull'importanza degli effetti delle reti in qualsiasi sistema monetario. Egli afferma: “Senza una rete enorme, è impossibile che i soldi siano accettati a livello globale”. Anche se un'ulteriore concorrenza indebolisce certamente la rete originale, quando sopravvive, rende l'intero ecosistema migliore, poiché le persone hanno più scelta.
Per tutti i massimalisti di Bitcoin là fuori, perché non dovresti volerlo?
Egli riferisce i problemi di scalabilità che Bitcoin sta affrontando al fatto che vengono promossi blocchi più piccoli, affermando: “Nel 2017, quando la comunità di criptovaluta è cresciuta in modo esponenziale, Bitcoin è diventato impossibile da usare a causa delle alte commissioni”.
Dobbiamo tutti concordare che abbia ragione. Tuttavia, questo è il prezzo che tutti dobbiamo pagare per un vero decentramento, almeno a mio avviso. Non si può ridimensionare e mantenere contemporaneamente la sicurezza e il decentramento, pertanto occorre fare concessioni.
La differenza centrale tra Bitcoin e Bitcoin Cash è proprio questo punto. Mentre il primo sta attualmente cercando di mantenere i suoi nodi e le sue operazioni di estrazione il più decentrate e sicure possibile, non permettendo ai blocchi di crescere troppo grandi (il che metterebbe più stress su ciascun nodo in termini di latenza e requisiti di archiviazione), il secondo mira a diventare la criptovaluta go-to per l'uso come sistema di cassa digitale rinunciando a una certa decentralizzazione per la scalabilità mantenendo la sua sicurezza il più stretto possibile.
In sostanza, blocchi più grandi consentono un maggior numero di transazioni e una maggiore velocità effettiva rinunciando a una certa decentralizzazione per la scalabilità man mano che aumentano anche i requisiti di archiviazione e la latenza di rete.
Contratti intelligenti di Bitcoin Cash in arrivo
Uno dei motivi per cui volevo parlare con Roger era sentire da lui quali sono le sue aspettative per i contratti intelligenti Bitcoin Cash.
Al momento della scrittura, ci sono due implementazioni alternative su cui si stanno lavorando: Spedn e Bitcoin Cash Oracles. Durante il nostro intervento, ne abbiamo discusso.
Roger, come me, ritiene che i componenti chiave per l'adozione di massa siano la velocità e la flessibilità. Ciò che Bitcoin Cash Oracles offre è un modo per qualsiasi utente di distribuire facilmente una transazione “a garanzia” che può essere utilizzata per negoziare a livello globale senza la seccatura di fidarsi dell'altra parte.
In sostanza, Bitcoin Cash inizierà come validatore, ma altri validatori possono essere aggiunti a ogni singolo deposito per risolvere le controversie tra cliente e cliente.
Personalmente penso che questi “impegni commerciali” (Roger ha promesso che avrebbero trovato un nome migliore per questo) saranno fondamentali per l'adozione, soprattutto per compiti legati al lavoro. In un certo senso, consentono finanziamenti basati sulle pietre miliari, che potrebbe essere il modo nuovo e migliore di condurre ICO - invece di creare semplicemente un ulteriore livello di complessità con gli STO che richiedono KYC e accreditamento, qualcosa che va contro ciò che dovremmo promuovere all'interno dell'ecosistema crittografico.
Conclusione
Parlare con Roger e' stato assolutamente fantastico. Ero un po' nervoso e parlavo molto, troppo veloce, tuttavia l'esperienza complessiva è stata abbastanza meravigliosa.
Spero di avere la possibilita' di incontrarlo faccia a faccia qualche volta e di condurre un'altra intervista.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.