Bitcoiners a scavare nei tacchi mentre Ocasio-Cortez sale

Bitcoiners per scavare nei tacchi mentre Ocasio-Cortez sale. Alexandria Ocasio-Cortez sta causando un po' di tempesta negli Stati Uniti. La sua drammatica ascesa alla fama è stata in parte una risposta alla presidenza di Donald Trump e all'elitismo dei partiti democratici e repubblicani. Mentre molti di coloro che soffrono in America sono forti sostenitori di Trump, c'è una crescente marea di sentimenti di sinistra negli Stati Uniti, e come puoi immaginare, i fan di Bitcoin non ne sono troppo felici.
Alcune delle idee di Ocasio-Cortez includono “Medicare 4 All” e ridurre drasticamente le emissioni di carbonio. Il cielo non voglia che i cittadini statunitensi della classe operaia potrebbero non dover pagare per l'assistenza sanitaria, o potrebbe non dover crescere branchie per vivere sott' acqua man mano che il cambiamento climatico diventa più evidente.
Per gli europei, in particolare per i britannici, l'assistenza sanitaria gratuita è diventata fonte di orgoglio. Questo è il motivo per cui, quando le elezioni generali girano nel Regno Unito, anche il partito conservatore è riluttante a pubblicizzare una privatizzazione strisciante e promette invece più fondi per il NHS. Sebbene il cambiamento climatico sia ampiamente accettato in Europa e altrove, gli Stati Uniti, in particolare quelli della destra, continuano a rifiutare le prove scientifiche.
La bestia del capitalismo
Negli Stati Uniti però, una bestia è cresciuta fino ad ora che tali idee sono considerate radicali. Quella bestia è costituita da società Big Pharma e dall'industria delle compagnie di assicurazione che traggono enorme profitto dalla bizzarra società che hanno creato. Coloro che spingono la narrazione di denaro sonoro di Bitcoin sostengono che Medicare 4 All è un non-starter. Ciò nonostante sia ampiamente disponibile nella maggior parte delle nazioni in tutto il mondo.
Gran parte delle critiche ricevute da Ocasio-Cortez consiste in una narrazione “ma Venezuela”, come se la socialdemocrazia di Ocasio-Cortez fosse simile alla dittatura di Maduro. Mentre il mondo crolla sotto il riscaldamento globale, l'idea che ridurre le emissioni di carbonio è un pensiero stalinista. Le argomentazioni dei Bitcoiners hanno creato una falsa camera di eco in cui si vedono i tweet reciproci e si accarezzano sulle spalle per la loro grande intuizione economica. Essi licenziano Ocasio-Cortez, ma stranamente Bolsonaro è sostenuto da alcuni Bitcoiners per la sua economia di destra quando per molti è fascista.
Il denaro come libertà di parola ha conseguenze
Ciò che non sembrano essere in grado di comprendere è che le politiche che Ocasio-Cortez propone sono estremamente popolari tra una grande varietà di persone in tutto il mondo occidentale. Le entità capitaliste che controllano gli Stati Uniti lo hanno fatto fin dagli anni '70, quando la FEC ha permesso donazioni illimitate da donatori verso partiti politici. Da allora, la politica americana è diventata il parco giochi dell'industria petrolifera e del gas, di Wall Street e di altri attori nefasti. Il problema non era necessariamente la rimozione del gold standard, ma il capitalismo rapace che fu permesso di penetrare in tutti gli aspetti della vita americana.
Ciò ha portato alla soppressione del dibattito politico all'interno degli Stati Uniti. I democratici alla fine hanno dovuto soccombere a Wall Street per ottenere finanziamenti sufficienti per condurre campagne elettorali di successo. Ecco perché Clinton e Obama erano entrambi ancora cari di Wall Street. L'idea che il mainstream del partito democratico sia sulla sinistra dello spettro politico è ridicola. Sono più simili ai conservatori del Regno Unito (centro-destra), mentre i repubblicani hanno più ragione di questo. Sanders e Ocasio-Cortez da tutti i ragionevoli conti sono di centro-sinistra, non socialisti.
L'aliquota fiscale marginale del 70% che Ocasio-Cortez ha suggerito è un altro bugbear di Bitcoiners. Mentre molti hanno interpretato deliberatamente o involontariamente questo tipo di furto, nonostante questa tassa si applichi solo al di sopra di 10 milioni di dollari, si dovrebbe chiedere perché il divario di disuguaglianza di ricchezza si sia allargato così drasticamente. Invece di licenziarla come socialista (che se analizzata non è nemmeno vero perché non è socialista), forse dovrebbero guardare altri esempi di socialdemocrazia in azione.
Svezia e Finlandia hanno due dei più alti voti di felicità al mondo, e anche se non sono stati socialisti fuori e fuori, si stanno sicuramente schierando sulla sinistra dello spettro politico, che contrasta l'argomento secondo cui il “denaro sano” è il salvatore del mondo. Eppure possiamo andare oltre. “Il socialismo non funziona mai” è l'argomento comune proposto dai Bitcoiners che puntano verso il Venezuela e l'URSS. Eppure la Cooperativa Mondragon in Spagna ha evidenziato come una cooperativa sociale possa lavorare su scala relativamente ampia.
Gli Stati Uniti hanno contorto il capitalismo e creato una forma di corporatismo che non ha rivali. Mentre alcuni elementi di questo sono dovuti all'allentamento quantitativo che ha permesso ai fondi di salire in cima, ci sono elementi più ampi che devono essere presi in considerazione. Se i Bitcoiners credono che The Bitcoin Standard sta per convincere le masse quando è disseminato di imprecisioni storiche e fattuali, sono in cerca di un maleducato risveglio. Dare uno sguardo fuori dalla loro bolla chiusa invece di essere arrogante sprezzante sarebbe una mossa più saggia.
Bitcoin non avrà mai successo solo attirando quelli sulla destra, e la sinistra non sta improvvisamente andando a un giorno pensare Bitcoin è grande. Discussione e condivisione di idee è una necessità, ma troppi in Bitcoin assumono una posizione sprezzante.