Spiegare il consenso Delegated Prove of Palo (DPO). Che tu sia un sostenitore criptato incallito o semplicemente entri nello spazio, dovrai conoscere Proof of Work (PoW) e Proof of Sstake (PoS). Ma cosa significano esattamente questi termini? E, per questo, cosa comporta la Prova di palo delegata? Qui, daremo un'occhiata ai metodi di consenso più comuni per le criptovalute ed esamineremo i pro e i contro.
Prova di lavoro vs Prova di palo
Iniziamo dall'inizio. Proof of Work (PoW) e Proof of Sstake (PoS) sono gli algoritmi di consenso più comuni nel mondo delle criptovalute. Entrambi sono utilizzati per aiutare i nodi di rete a concordare un singolo sistema di contabilità.
Bitcoin e la maggior parte delle altre principali criptovalute utilizzano l'algoritmo Proof of Work. Tuttavia, questo è un sistema costoso e consuma energia che richiede ai minatori di gestire enigmi intricati per verificare l'integrità di una transazione e aggiungerla a un blocco.
Il minatore che risolve il puzzle per primo riceve una ricompensa di blocco, che è una parte della valuta negoziata. La ricompensa mineraria di blocchi Bitcoin si dimezza ogni 210.000 blocchi. Ciò significa che l'attuale ricompensa a blocchi di 12,5 Bitcoin diminuirà a 6,25 monete nel prossimo futuro.
D'altra parte, nell'algoritmo di consenso della Prova del palo, i minatori diventano falsari. Non hanno bisogno di mettere nella stessa quantità di lavoro per creare blocchi. Invece, costruiscono blocchi in base alla loro quota nella valuta e al tempo in cui sono stati nella rete.
Questo algoritmo riduce significativamente il consumo di energia e aumenta la velocità delle transazioni, tra gli altri vantaggi. Ecco perché reti come Ethereum stanno sviluppando nuovi protocolli per passare da un sistema PoW a uno PoS.
Che cos'è la Prove of Palo delegato (DPO)?
Delegated Proof of Palo (DPO) è la versione democratica dell'algoritmo di consenso Proof of Palo in quanto include un processo di voto. I titolari di token votano in tempo reale per testimoni e delegati. Diventano quindi responsabili della convalida delle transazioni e del mantenimento dei loro nodi continuamente in esecuzione per mantenere la blockchain.
I testimoni sono pagati per il loro ruolo nella generazione e nell'aggiunta di blocchi alla blockchain. E, come in ogni democrazia, hanno bisogno di una solida reputazione per mantenere la loro popolarità tra i titolari di token. I delegati, d'altra parte, sono responsabili del mantenimento della blockchain.
Poiché il processo di voto è continuo, qualsiasi testimone o delegato che abbia perso credibilità può essere respinto. Questo perché tutti i testimoni e i delegati sono scelti tenendo in mente il migliore interesse della rete.
Come funziona il consenso della Prova Delegata del Palo?
Dan Larimer, che ha fondato Bitshares nel 2014, è stato creato da Dan Larimer, che ha fondato anche Bitshares. Secondo il suo creatore, i DPO possono gestire un volume di transazioni più elevato e fornire tempi di conferma più rapidi rispetto ai sistemi PoW e PoS, pur essendo più efficienti dal punto di vista energetico.
Questo è possibile grazie al minor numero di testimoni di fiducia necessari per verificare ogni blocco della catena. Un numero inferiore di utenti significa che ogni blocco può includere più transazioni, il che porta automaticamente ad una maggiore velocità di transazione. Questo è importante poiché i blockchain guardano a scalare per far salire più utenti.
Esistono diverse misure di salvaguardia per garantire l'integrità della rete, tra cui:
I testimoni condividono il potere allo stesso modo. Nessuno di loro può usare le proprie risorse per guadagnare più potenza all'interno del sistema.
Quando un server di controllo firma un blocco, è necessario verificare che un altro nodo attendibile abbia firmato il blocco prima di esso.
Testimoni che perdono i loro turni possono perdere i loro voti e posizioni nella rete. Questo lascia un posto libero per l'elezione di un altro utente.
Questo sistema offre a tutti i possessori di token la possibilità di diventare delegati, indipendentemente dalle loro risorse.
Le reti costruiscono anche un punteggio di reputazione per aiutare gli elettori a prendere decisioni istruite quando scelgono i loro delegati.
In DPO, la reputazione di un titolare di token è la risorsa più importante perché i delegati ottengono premi in base al loro stato. Ci vuole molto tempo per costruire fiducia, e qualsiasi passo falso può avere effetti disastrosi sulla credibilità di qualcuno.
Pro e contro di DPOS
Come ogni nuova tecnologia, questo algoritmo di consenso viene fornito con una serie di vantaggi e svantaggi.
Profetti DPOS:
La rete elabora più transazioni in un dato periodo.
Le blockchain di DPOS sono più scalabili delle reti con PoW o PoS poiché non richiedono un'elevata potenza computazionale.
La democrazia digitale offre a più possessori di token la possibilità di decidere i produttori di blocchi, rispetto al PoW in cui i minatori con più capitale producono più blocchi.
Il sistema è efficiente dal punto di vista energetico, il che significa che è anche ecologico.
Contro DPO:
Il decentramento è spesso difficile da mantenere, poiché la decisione è affidata a un numero limitato di detentori, lasciando spazio a cospirazioni e censura.
Una bassa partecipazione al processo di voto può generare centralizzazione, mettendo il potere nelle mani di un numero limitato di titolari di token (come qualsiasi democrazia).
Oltre a BitShares, altre criptovalute che utilizzano il consenso Delegato Prova di Palo o sistemi simili da esso derivati sono Lisk, Nano, EOS, Steem, Ark, Golos, PeerPlays, Cardano e Tezos. Ognuna di queste reti implementa il sistema in modo diverso.
Il takeaway
PoW è ancora l'algoritmo di consenso più popolare e affidabile, ma la sua sostenibilità è spesso spinta sotto i riflettori a causa della sua dipendenza da una grande quantità di potenza. Mentre Proof of Palo e Proof of Palo delegato non sono attualmente senza i loro problemi, sembrano essere buoni sistemi per la sostenibilità della criptovaluta in futuro.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.