L'ex amministratore delegato del Monte Gox Mark Karpeles ha condannato due anni e mezzo per manomissione dei dati. Mark Karpeles, ex CEO dello scambio di criptovalute defunto Mt Gox, ha ricevuto una condanna sospesa di due anni e mezzo per manipolazione dei dati da parte del tribunale distrettuale di Tokyo.
Lo scambio Mt Gox è crollato nel 2014 dopo la rivelazione di aver perso più di 800.000 Bitcoin. Karpeles era stato accusato sia di appropriazione indebita che di manipolare dati sulla piattaforma di scambio.
Il suo processo è iniziato nel giugno 2018 dopo che Karpeles è stato rilasciato su cauzione nel 2017.
Il tribunale distrettuale di Tokyo ha raggiunto il suo verdetto oggi pronunciando che Karpeles ha commesso manomissione di record elettronici mescolando occasionalmente le sue finanze personali con le finanze dello scambio per nascondere il fatto che il denaro era stato perso attraverso hack, riferisce Bloomberg.
Tuttavia, il 33-year-old è stato assolto dalle sue accuse di appropriazione indebita, con la Corte conclude che non ci sono prove penali a sostegno delle affermazioni.
Gli è stata data una pena sospesa di due anni e mezzo per le accuse di manipolazione dei dati, e non servirà il carcere a meno che l'ex CEO commetta un altro crimine nei prossimi quattro anni.
La corte ha dichiarato che Karpeles ha causato “danno massiccio alla fiducia dei suoi utenti” e “non ci sono scuse per l'imputato, che è un ingegnere con conoscenze esperte, di abusare del suo status e dell'autorità per eseguire atti criminali intelligenti”.
Karpeles negò il coinvolgimento nella scomparsa di Bitcoin, scusandosi per il fatto che fosse successo sotto il suo controllo.
Secondo quanto riferito, inizialmente aveva collaborato con la polizia di Tokyo, ma si è fermato dopo aver capito che sospettavano che potesse essere coinvolto. Gli investigatori alla fine lo arrestarono per falsificazione di documenti.
Mentre è stato raggiunto un verdetto a Tokyo, Karpeles ha ancora un caso contro di lui pendente a Chicago.
Scopri come l'ex CEO ha presentato una mozione per respingere il caso in Illinois, che da allora è stato negato.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.