Come la British Blockchain Association mira a tagliare l'hype e il rumore

Come la British Blockchain Association mira a tagliare attraverso hype e rumore. Tra le più grandi sfide in blockchain, c'è la “falsa notizia, rumore e hype”, secondo il co-fondatore e presidente della British Blockchain Association.
In un'intervista a Coin Rivet, il dottor Naseem Naqvi continua dicendo: “La sfida è come separare il fatto dalla finzione e la verità dal rumore?”
Aggiunge: “La strategia unica più efficace nell'hype creata attorno alla tecnologia è la ricerca della verità e nel farlo bisogna stabilire i fatti.”
E' qui che entrano in gioco i principi del mondo accademico.
Dice che ci sono quelli che hanno “un interesse acquisito in blockchain” - come gli investitori e gli sviluppatori che hanno pali nell'ecosistema. Le loro opinioni sono “non saranno imparziali”, sottolinea.
Grande comunità
Poi c'è la “comunità molto grande che non capiscono la tecnologia molto bene, ma stanno solo seguendo la folla”.
La verità, secondo lui, sta da qualche parte nel mezzo dell' “osservatore scettico che è stato seduto sul recinto e dei massimalisti che tengono saldamente la loro versione della verità”.
Sta agli educatori, ai ricercatori e agli ambasciatori “trovare la verità”, aggiunge.
La British Blockchain Association esiste per promuovere l'adozione completa della tecnologia blockchain ed è un sostenitore dell'istruzione sull'adozione di blockchain all'interno della professione.
Ha lo scopo di costruire una rete affiatata di esperti e organizzazioni che connettono politici, ingegneri blockchain, venture capitalist e visionari.
Adozione nazionale
Richiede l'adozione nazionale di Distributed Ledger Technologies per portare un impatto tangibile e reale del mondo con la sostenibilità economica e una visione per rendere la Gran Bretagna “una delle nazioni leader nell'arena blockchain benchmarking standard esemplari”.
Il dott. Naqvi dice che per conoscere lo spazio è importante frequentare workshop e seminari, leggere libri e guardare video per “cercare di capire” la verità.
Quando si tratta di chiedere esperti, dice: “Il problema è, chi sono gli esperti?”
“Nella ricerca, Malcolm Gladwell dice che ci vogliono 10.000 ore di pratica per diventare un esperto. Supponendo che tu metta tre ore al giorno per un mese, sarebbero 1.000 ore all'anno. La tecnologia è in circolazione per i 10 anni che ci vorrebbero per diventare un esperto.
“Non ci sono molti esperti in blockchain e ci sono così tanti tipi diversi di blockchain.”
Migliori prove
Per diventare più informati, dice che è importante guardare alla ricerca basata su prove per prendere decisioni ed è importante “decidere le migliori prove disponibili”.
Dice che se l'amministratore delegato o la persona responsabile di una società o istituzione sta cercando di implementare la tecnologia blockchain, è importante considerare tre domande: “C'è un problema chiaramente definito che attualmente esiste, può blockchain risolvere questo problema o è la soluzione esistente migliore e, se sì, dov' è il prove dalla ricerca?”
Molto rumore
Le decisioni dovrebbero essere prese “sulla base di prove, non di emozioni o opinioni o istinto intestinale. Pochissime persone capiscono bene la blockchain e c'è molto rumore.”
Il dottor Naqvi è stato introdotto per la prima volta alla blockchain quattro anni fa quando un amico gli ha inviato informazioni sulla criptovaluta e gli ha detto di comprare mentre il prezzo stava salendo.
“La mia prima reazione, come medico ed educatore, è stata quella di imparare di più prima di prendere una decisione”, dice. Ha chiesto quale paese possiede la criptovaluta, ma si è subito reso conto che era “completamente decentrato”.
Le persone sono così dipendenti da terze parti per controllare il denaro e le risorse digitali, il che spiega in parte le fluttuazioni dei prezzi, così come la mancanza di comprensione.
È “molto importante capire la tecnologia e perché è iniziata e i suoi obiettivi e obiettivi a lungo termine con il potere delle persone”, aggiunge.
Autenticità
L'associazione pubblica il Journal of the British Blockchain Association, il prossimo pubblicato ad aprile, è una rivista peer-reviewed con tutti gli articoli valutati dagli esperti prima della pubblicazione, garantendo credibilità, affidabilità, accuratezza e autenticità.
Segue un processo' in doppio cieco' in cui i revisori non sanno chi sia l'autore dell'articolo e viceversa, quindi gli articoli riescono o falliscono per i loro meriti e non per la reputazione dell'autore.
“Blockchain e valute digitali sono una disciplina scientifica”, aggiunge il dott. Naqvi. Il JBBA è un “punto di riferimento e fondamento di prove scientifiche oggettive che viene esaminato da uno studioso indipendente per la precisione e l'affidabilità.
“Le informazioni hanno l'autorità di approvazione che è robusta e relativamente priva di polarizzazione. C'è un alto grado di scrutinio ", aggiunge.
Non esperti
Dice che se qualcuno si fa chiamare un esperto “probabilmente non sono esperti. La mia prima domanda sarebbe quale tecnologia blockchain, hai esperienza pratica, hai pubblicato articoli, sei un programmatore o uno sviluppatore e hai implementato progetti?”
“C'è un equivoco che per essere coinvolti nella blockchain devi essere uno scienziato informatico.
“Ci sono due tipi di attività: interna con ricerca, programmatori, codifica e software ed esterna con blockchain nel mondo reale nella logistica e nella supply chain e in economia, politica e scienza.”
Dice che la blockchain non è “un test di precisione, è un test di timestamp e validità che è a prova di manomissione. È immutabile, ma dipende da ciò che è scritto nel codice” e non si applica a tutti.
“E' molto importante guardare anche l'ecosistema. Alcuni massimalisti e alcuni credenti pensano che sia molto difficile avere questa verità al 100% in questo ecosistema.”