Farò causa a chiunque mi chiami truffatore, dichiara Craig Wright. Craig Wright e' pazzo da morire e non ce la fara' piu', ok?
In una serie di tweet oggi, ha affermato ancora una volta di essere Satoshi Nakamoto e ha detto che “agirà in modo aggressivo per rimuovere qualsiasi sito che è in errore o fa falsi reclami (ad esempio, frodi, ecc.). Volevi sapere chi ha fatto Bitcoin. Si arriva a imparare in un modo che sta per sradicare completamente le truffe in questo settore e iniziare a tenere conto delle persone.”
Egli ha aggiunto: “Non avete il diritto di menzogne sotto “libertà di parola”, né molestie, né diffamazione e calunnie. Se viene segnalato un errore in un contesto dannoso che mi riguarda, aspettatevi di vivere in barile quando finiremo con voi.”
Ha anche minacciato di distruggere Wikileaks, etichettandolo “un'organizzazione criminale” che sta diffondendo “pubblicazioni false e fuorvianti”.
“Il risultato sarà loro inavvertitamente avermi dimostrato di essere collegato a Bitcoin andando a un decennio prima che funzionasse e una chiara dimostrazione di falsità maligna”.
La risposta di Crypto Twitter alla bizzarra esplosione di Wright era in qualche modo prevedibile.
Jeff Garzik
Ieri, abbiamo riferito che Jeff Garzik, un ingegnere software spesso accreditato di aver aiutato nella creazione di Bitcoin, era stato citato in giudizio da un tribunale distrettuale statunitense in relazione a una causa contro Wright.
Gli viene chiesto di far luce sulle affermazioni che il defunto David Kleiman fosse Satoshi Nakamoto, il creatore anonimo di Bitcoin. Questo ruota intorno alla famiglia di Kleiman accusando Wright di aver rubato più di un milione di Bitcoin dopo la morte del primo.
Alla fine dello scorso anno, una richiesta di licenziamento presentata da Wright è stata parzialmente respinta dal tribunale. Kleiman è morto il 26 aprile 2013, ed è in questo momento che Wright ha contattato la sua proprietà offrendo il suo aiuto per disporre della suddetta fortuna Bitcoin. Lo ha fatto in parte, ma non ha restituito i fondi, dice la famiglia.
La notizia dell'appello di Wright per il licenziamento è stata negata dopo che un documento giudiziario è stato pubblicato online il 27 dicembre. Il documento recita: “La Corte ha preso in considerazione la Mozione, il verbale, i fascicoli delle parti e la legge applicabile. Per i motivi che seguono, la Mozione viene concessa in parte e negata in parte.”
“Craig ha usato le chiavi private che Dave e Craig hanno condiviso per spostare i Bitcoin fuori dai loro portafogli e poi ha affermato di possedere i Bitcoin realmente posseduti da W e K e/o Dave creando una serie di contratti e documenti fraudolenti. Craig ha poi spostato il Bitcoin rubato in trust solo conosciuti e controllati da lui per l'uso nella realizzazione di grandi mestieri per la sua attività australiana.”
(Nota: W e K è il business Info and Defence Research LLC di David Kleiman).
I dettagli del caso sono ampi; tuttavia, alla fine, il giudice Bloom ha stabilito che “i conti III e IV del reclamo modificato, ECF n. [33], sono respinti con pregiudizio”, ma Wright deve ancora rispondere a “Conti, I, II, V-IX”.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.