James Rickards: “La FED potrebbe causare la prossima recessione cercando di prepararsi per la prossima recessione”

James Rickards: “La FED potrebbe causare la prossima recessione cercando di prepararsi per la prossima recessione”. In una recente intervista condotta presso la sede della Borsa Nasdaq a New York, il macro analista e commentatore finanziario James Rickards ha avvertito di un potenziale panico finanziario imminente in vista della pubblicazione del suo ultimo e ultimo libro in una serie di quattro chiamate “Aftermath”.
L'autore del bestseller ritiene che la Federal Reserve (FED) degli Stati Uniti innalzando il tasso di interesse da zero fino all'attuale 2,25% al 2,5% negli ultimi due anni potrebbe essere uno stratagemma della banca centrale per darle la possibilità di tagliare i tassi in caso di un'altra potenziale recessione economica.
Rickards ha avuto una lunga storia in prima linea di panico finanziario. Ha avuto un ruolo di capo legale per l'ormai defunto hedge fund di gestione del capitale a lungo termine. La ditta era famigerata per il salvataggio che ricevette dalla Federal Reserve Bank di New York per un importo di 3,625 miliardi di dollari a seguito di pesanti perdite per l'impresa a seguito del panico finanziario asiatico e russo del 1997 e del 1998.
Da allora, Rickards ha passato del tempo in disparte e ha testimoniato la crisi finanziaria del 2008 e il successivo salvataggio, questa volta direttamente dal Tesoro degli Stati Uniti.
Proseguendo altri 10 anni, pensa che presto saremo sull'orlo di un'altra grave recessione economica, ma questa volta il disordine sarà troppo grande perché anche le banche centrali sostenute dallo Stato come la FED ci tirino fuori dai guai.
La FED non sarà in grado di salvare il sistema di nuovo
Commentando ciò che pensa che la FED possa fare in caso di un altro panico finanziario, Rickards ha detto: “Bloccheranno i conti e chiuderanno le borse perché non saranno in grado di salvarlo di nuovo”.
Ha continuato dicendo che la FED “ha stampato quattro trilioni di dollari per salvare [il sistema] l'ultima volta, e io ero in piedi con i nostri moderni teorici monetari per dire che non sarete in grado di stampare altri quattro trilioni per salvarlo di nuovo.”
Rickards pensa che questo inevitabilmente farà sì che la FED “si rivolga al FMI”.
Egli ritiene che una mossa come questa possa avere “un sacco di implicazioni” a causa del ruolo che il FMI svolge nel quadro economico globale di oggi come essenzialmente “la banca centrale per i banchieri centrali”. Un futuro salvataggio potrebbe comportare che molte banche centrali di tutto il mondo devono rivolgersi all'unico posto rimasto con un bilancio pulito per un'iniezione di liquidità sotto forma di DSP - o quello che Rickards chiama “moneta mondiale”.
Nessun motivo classico per aumentare i tassi
Rickards ha posto la domanda retrospettiva se qualcuno alla FED nel 2010 (dopo il QE2) pensasse che ci sarebbe stato un bilancio non normalizzato nel 2019. Ha detto: “Non c'era un normale motivo per il ciclo economico per aumentare i tassi fino a quando non si vede inflazione o capacità e vincoli del mercato del lavoro che frenano la crescita del mercato.”
Egli pensa che non vi è alcun rischio di vincoli di capacità ora che “avete 700 milioni di persone in Cina disposte a lavorare per quasi nulla”.
Rickards ha concluso: “La FED sta alzando i tassi per annullare i danni dovuti a prenderli così bassi e tenerli bassi per così tanto tempo - si sta preparando per la prossima recessione”.