I profeti nello spazio crittografico devono essere rimossi

I profeti nello spazio criptato devono essere rimossi. All'interno dello spazio di criptovaluta, abbiamo creato una certa quantità di profeti le cui parole ascoltiamo intensamente. Purtroppo, questi profeti non sono così utili come ci piace credere. Per le nuove persone che entrano nello spazio, o per coloro che consideriamo critici dello spazio, spesso ci sono torrenti di abusi lanciati verso di loro. Tuttavia, dovremmo essere più introspettivi nei confronti di coloro che già si sono visti come pionieri.
Roger Ver ha ottenuto il titolo Bitcoin Jesus. Già, questo dovrebbe essere cambiato in Bitcoin Cash Jesus. Ver non è più un fan della catena BTC originale, promuovendo invece BCH, oltre ad essere un fan di Dash pure. Tuttavia, molti media outlet lo vedono ancora come il primo porto di appello per l'esperienza intorno all'ecosistema di criptovaluta. Con così tante dita in torte diverse (Ver ha investito in numerose start-up crittografiche oltre ad essere coinvolto in vari altcoin), quando Ver parla, dice spesso cosa è meglio per lui, non ciò che è meglio per l'ecosistema nel suo complesso.
Ver, a suo credito, è stato un grande evangelico per i primi giorni della cripto. Dovrebbe essere rispettato per questo. Tuttavia, chiaramente negli ultimi anni, il valore che ha fornito allo spazio è fortemente diminuito al punto di essere ostracizzato da una grande parte della comunità. Il suo Moniker Bitcoin Jesus ha bisogno di revocarlo.
Un altro profeta nello spazio è Vinny Lingham. Conosciuto come Bitcoin Oracle, è stato a lungo una guida utile per tutte le cose criptate. Gran parte del tempo che passa su Twitter sembra essere speso a dire “Te l'avevo detto” in così tante parole, come il tuo fastidioso zio che pensa sempre di avere ragione. Questo nonostante molte delle sue previsioni non giungono mai a buon fine. Ha anche criticato la mania ICO così come altri altcoin. L'ipocrisia qui e' cio' che macina i miei ingranaggi. Lingham è il CEO di Civic, una blockchain basata sull'identità che ha gestito il loro ICO nel 2017. Il prezzo non fa per una bella lettura.
Sia il rispetto di Ver che di Lingham da parte dei media deriva dalla loro adozione precoce delle criptovalute. Tuttavia, è passato un po' da quando nessuno di loro ha avuto qualcosa di utile da dire.
Se stai pensando di accusarmi di pregiudizi o di cercare bersagli facili Bitcoin Cash, allora ti sbagli. Ci sono problemi all'interno del tradizionale campo Bitcoin con l'idolizzazione. Durante la mia tesi, gran parte della mia ricerca includeva indagare su Nick Szabo. Pioniere nel mondo della criptovaluta, è il creatore dell'idea di contratti intelligenti e di una forma iniziale di Bitcoin chiamata BitGold. Se leggi i tweet recenti di Szabo, puoi vedere che questo è un uomo ai margini di ciò che viene definito l'alt-destra.
La sua retorica anti-musulmana è, per dirla senza mezzi termini, disgustosa. Non sono sicuro se Szabo abbia mai vissuto in una società multiculturale, ma so di averlo fatto. Molti dei miei amici che crescono provenivano da una varietà di background religiosi ed economici. La retorica anti-immigrazione lanciata da Szabo è un argomento semplicistico per una questione estremamente complessa. La sua feticizzazione di Trump, per me, è sorprendente considerando che chiunque con due cellule cerebrali può capire che Trump ha un minimo di uno. Tutto questo è ancora più sorprendente considerando che Bitcoin è una valuta globale volta a rimuovere i confini e l'idea dello Stato stesso. Szabo è chiaramente un esperto nel mondo della crittografia. Le sue opinioni personali, tuttavia, sono quelle di un furioso, dimora nel seminterrato di 12 anni.
Il pensiero critico è uno strumento essenziale nel mondo della criptovaluta. Ci sono molte persone intelligenti all'interno di questo spazio. Tuttavia, non abbiate paura di non essere d'accordo con le idee che vedete. Non aver paura di inventare idee tue. Si', verrai criticato pesantemente se alla gente non piacciono le tue idee, credimi. Anche i profeti in questo spazio si sbagliano continuamente, secondo me, quindi non mi preoccuperei.