Ravencoin cerca di risolvere il problema AML/KYC per i token di sicurezza

Ravencoin cerca di risolvere il problema AML/KYC per i token di sicurezza. Ravencoin (RVN) ha proposto una soluzione per superare i rischi AML/KYC associati all'emissione di STO (Security Token Offerings).
La proposta su “Tag and Restricted Assets”, scritta dallo sviluppatore principale del progetto, Tron Black, mira a consentire un mezzo più elegante e decentrato per l'emissione di token digitali di titoli.
La piattaforma open source Ravencoin lanciata a gennaio 2018 con l'obiettivo di abilitare i trasferimenti di asset tokenizzati sulla blockchain. I token RVN vengono utilizzati per creare risorse digitali fungibili o non fungibili e persino token non basati su attività.
Nessuna lista bianca
Il team ha proposto due nuovi tipi di token che consentono di utilizzare la funzionalità “risorse limitate” sulla blockchain di Ravencoin. Il team pensa che questo sia possibile implementare senza l'uso di “contratti intelligenti o liste bianche a catena”.
Lo sviluppatore principale Tron Black ha scritto in un post sul blog che “lo scopo di queste restrizioni è quello di limitare la trasferibilità di un token a buoni attori noti, ma senza rivelare l'identità degli attori a chiunque diverso dall'entità originale che verifica la loro identità”.
“Solo quando richiesto dalla legge, il verificatore rivelerà l'identità”, ha chiarito lo sviluppatore di Ravencoin.
Due gettoni che lavorano insieme
Il primo nuovo token “inizia con un $e rappresenta un tipo di token completamente nuovo che è una risorsa limitata. Le cespiti con restrizioni si spostano solo negli indirizzi con tag.”
Il secondo token “inizia con un # ed è un tag. I token di tag possono essere trasferiti solo dall'emittente. I token tag possono essere inviati o revocati solo dall'emittente del tag.”
Quando un token Tag viene inviato a un indirizzo, “i meta-dati forniranno informazioni sufficienti sulla catena per consentire a chiunque (regolatori) di sapere dove sono memorizzati i dati KYC/AML e PII.”
Black pensa che questo protocollo potrebbe consentire “verifiche infallibili e una perfetta responsabilità”.
Ha elencato due potenziali casi d'uso per questo tipo di token: una risorsa basata su sottoscrizione e, più interessante, un token di sicurezza conforme alle “regole normative quando si opera in modalità peer-to-peer”.
Cercando di essere conforme alla SEC
Nella proposta, il team ha detto che “allo stato attuale delle cose, la SEC non ha fornito indicazioni chiare sul fatto che un token di sicurezza possa operare in una modalità peer-to-peer su un libro mastro decentrato perfettamente revisionabile pubblicamente”.
A causa di ciò, hanno deciso un approccio conservativo “per garantire che l'operazione peer-to-peer sia limitata agli indirizzi che sono stati whitelist o taggati e per i quali un'entità ha fatto KYC/AML sull'indirizzo.”
“Per questo caso d'uso, la migliore pratica quando si utilizzano attività con restrizioni consiste nel far sì che un consorzio di entità regolamentate si unisca per fornire KYC/AML di cui gli emittenti si fidino.”
Il popolare critico crittografico STO Bruce Fenton ha preso su Twitter per dire: “Questo è ENORME! Una soluzione decentralizzata, cypherpunk per AML KYC.”
Pensa con la proposta di Tron Black, “gli emittenti di titoli potrebbero confermare AML / KYC dei titolari senza contratti intelligenti e senza una lista bianca centralizzata”.