Secondo un comunicato stampa pubblicato ieri, è stato risolto un conflitto di un anno per l'acquisto di cinque miliardi di token XRP tra Ripple Labs e R3 Consortium.
I termini dell'accordo «rimarranno confidenziali, mentre entrambe le parti saranno ansiosi di sottoporle a queste controversie», nota.
settembre 2017
Lo spat è iniziato nel settembre 2017 quando R3 ha avviato un procedimento legale in Delaware e New York contro Ripple Labs. Tuttavia, la radice del conflitto risale all'estate del 2016, quando l'ex CEO di Ripple Chris Larsen ha firmato l'accordo con il consorzio bancario che includeva l'opzione di acquistare i token.
R3 sosteneva che Ripple violava un accordo tra loro per i token XRP, inclusa un'opzione che consentiva al consorzio di acquistare fino a cinque miliardi di token Ripple (XRP) al prezzo corrente di $0,0085 prima della fine del prossimo anno. Questi cinque miliardi rappresentano poco meno del 10% dei circa 55 miliardi di XRP controllati da Ripple. La fornitura totale di Ripple è di 100 miliardi.
Il caso è stato respinto da un giudice del Delaware nell'ottobre 2017. R3 poi lo portò in California e New York. Ripple ha risposto con una domanda riconvenzionale in California, accusando R3 di non aver rispettato vari punti dell'accordo.
https://coinrivet.com/ripple-backs-crypto-regulation-as-us-falls-behind/
Quando il procedimento è iniziato un anno fa, il valore dell'accordo era superiore a $1 milione, ma dopo diversi mesi il prezzo di XRP è salito, aumentando il valore del contratto a circa $3,85 miliardi. A gennaio, dopo l'aumento esponenziale di Bitcoin - nel dicembre 2017 ha raggiunto quasi $20.000 - i cinque miliardi di XRP valevano 12 miliardi di dollari.
Una corte d'appello statale di San Francisco ha respinto la controcausa di Ripple contro il consorzio nel marzo 2018. E nel mese di giugno, R3 ha suggerito che la decisione del primo di interrompere l'opzione di acquisto era ingiustificata, sostenendo che la vera ragione era il denaro.
https://coinrivet.com/ripple-backs-crypto-regulation-as-us-falls-behind/
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.