Il ridimensionamento è la chiave del successo per la criptovaluta. Nel bel mezzo della corsa toro del 2017, è diventato presto evidente che c'era un grosso problema. Le principali criptovalute stavano lottando per affrontare la grande quantità di transazioni in fase di elaborazione, e le commissioni cominciarono a salire alle stelle poiché divenne evidente che molte criptovalute non erano riuscite a risolvere i loro problemi di ridimensionamento. Oltre a questo, molti scambi, anche alcuni dei più grandi, erano praticamente DDoS in quanto i loro server non potevano gestire il traffico in arrivo.
Diverse soluzioni di scalatura
Il fatto è che il 2017 ha evidenziato che le criptovalute non erano pronte per il mainstream. Le soluzioni per ridimensionare le criptovalute sono state discusse prima che si verificasse la corsa del toro, ma ancora di più dopo. Bitcoin sta tentando di scalare attraverso la loro soluzione Lightning di livello 2. Ovviamente, Bitcoin Cash si è separato dalla catena Bitcoin originale perché credono che aumentare la dimensione del blocco possa risolvere la soluzione di ridimensionamento. Ethereum ha adottato un approccio diverso e spera di passare a Prova di Palo invece di Prova di Lavoro.
Tutto questo ha creato più dibattito e tensione nella comunità delle criptovalute. La ragione è che il ridimensionamento è estremamente importante per il successo di ogni criptovaluta. Per avere successo, tutti devono essere in grado di scalare. Esistono già alcune criptovalute in grado di gestire grandi volumi di transazioni, ma queste tendono ad essere centralizzate e non molto migliori del sistema finanziario tradizionale in atto.
Ciascuna parte ritiene che il proprio modo sia il modo migliore, e anche se talvolta il dibattito può apparire crudo o infantile, in alcuni casi, per la maggior parte, i dibattiti sono molto importanti. La critica reciproca e la condivisione delle idee è l'unico modo in cui continueranno a tenersi sulle dita dei piedi e a migliorare.
Un diverso tipo di scala
Anche gli scambi non sono stati immuni a questi problemi. Alcuni scambi sono stati estremamente lenti nell'incorporare l'aggiornamento SegWit su Bitcoin per ridurre le commissioni di transazione. Più di questo, però, il mercato degli orsi è stato una benedizione mascherata per loro. La riduzione del traffico ha fatto sì che questi scambi possano aggiornare i loro server e sistemi per garantire che, se il traffico aumenta, non dovranno ritardare le iscrizioni o subire interruzioni.
Mentre le soluzioni di ridimensionamento per gli scambi sono molto diverse dalle criptovalute - piuttosto che evocare nuove idee, hanno solo bisogno di aumentare la loro capacità di gestire il traffico - mostra come l'intero spazio sia stato mal preparato per il 2017. Gli eventi non hanno dipinto le criptovalute in una luce particolarmente buona. Piuttosto che transazioni internazionali veloci ed economiche, erano lenti e costose. Piuttosto che una comunità che cerca di migliorare, i nuovi arrivati sono stati accolti nella divisione profonda.
Con le lezioni del 2017 ben imparate, speriamo che tali soluzioni siano a posto e che tutti siano preparati la prossima volta.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.