La SEC dice no a nove ETF Bitcoin per non aver soddisfatto i requisiti

La US Securities and Exchange Commission (SEC) ha respinto nove proposte di Bitcoin exchange-traded fund (ETF) presentate da tre candidati, affermando che non soddisfano diversi requisiti. Tuttavia, sottolinea che il problema principale è che non rispettano le norme volte a prevenire frodi e manipolazioni dei prezzi.

Il termine per la decisione della SEC è arrivato un giorno prima. L'organismo di regolamentazione spiega che nessuno dei due richiedenti ha rispettato le norme della SEC.

La SEC ha respinto le richieste della coppia ProShares, che si riferiscono a cinque ETF proposti da Direxion, anche per la quotazione alla New York Stock Exchange (NYSE) Arca. E altri due da GraniteShares, per la quotazione sul Chicago Board Options Exchange (CBOE).

Dichiarazione della SEC

«La Commissione disapprova questa proposta di modifica delle regole perché, come discusso di seguito, lo scambio non ha soddisfatto l'onere che gli incombono ai sensi dell'Exchange Act e delle regole di condotta della Commissione per dimostrare che la sua proposta è coerente con i requisiti dell'Exchange Act, sezione 6 (b) (5), in particolare la che le norme nazionali di una borsa valori siano concepite in modo da prevenire atti e pratiche fraudolente e manipolative», spiega la SEC.

LEGGI DI PIÙ: SEC rinvia la decisione sull'ETF di Bitcoin causando un caos temporaneo sui valori

La SEC sottolinea in tutti i suoi avvisi di rifiuto, che, come hanno osservato diversi esperti, hanno la stessa formulazione, «che la sua disapprovazione non si poggia su una valutazione che indichi se Bitcoin o tecnologia blockchain più in generale, abbia utilità o valore come innovazione o investimento».

«Tra le altre cose»

La SEC afferma inoltre che, «tra le altre cose, l'Exchange non ha fornito prove record per dimostrare che i mercati future di Bitcoin sono «mercati di dimensioni significative». Tale fallimento è fondamentale perché, come spiegato di seguito, l'Exchange non ha stabilito che siano sufficienti altri mezzi per prevenire atti e pratiche fraudolente e manipolative, e pertanto è necessaria una condivisione di sorveglianza con un mercato regolamentato di dimensioni significative legato a Bitcoin.»

I gemelli Winklevoss

Qualche settimana fa, la SEC ha respinto un altro ETF Bitcoin proposto dagli imprenditori di crittografia Cameron e Tyler Winklevoss.

Poco dopo aver respinto la proposta del gemello Winklevoss, uno dei commissari della SEC, Hester Peirce, ha espresso la sua opposizione alla decisione dell'organo di regolamentazione affermando che la disapprovazione degli ETF Bitcoin è un disservizio sia per gli investitori che per gli innovatori.

LEGGI DI PIÙ: Il funzionario SEC ha voce in capitolo su criptovalute e ICOs

La SEC era fondamentalmente in disaccordo con l'affermazione della Winklevoss secondo cui i mercati delle criptovalute sono «unicamente resistenti alla manipolazione», affermando che la SEC non ha dati o informazioni «a sostegno di tale conclusione».

Tutti gli occhi sulla SEC

A settembre, tutti gli occhi di crypto e blockchain saranno sulla SEC in quanto si occupa di un'altra applicazione ETF Bitcoin. Questo era previsto in agosto, ma il La SEC ha deciso di prorogare la scadenza per una proposta presentata dalla società di investimento VanECK e dalla società di servizi finanziari SolidX per la negoziazione sulla CBOE.

La differenza tra questa applicazione e tutte le altre è che invece di un fondo basato su futures Bitcoin, hanno proposto un modello con supporto fisico.