Gli esperti di sicurezza temono che Bitcoin sia ampiamente aperto agli attacchi informatici

Gli esperti di sicurezza temono che Bitcoin sia ampiamente aperto agli attacchi informatici.
Sulla scia dell'attacco “51%” che si è infiltrato in Ethereum Classic e ha inviato onde d'urto intorno alla comunità di criptovaluta, Coin Rivet ha parlato con due dei principali professionisti della sicurezza informatica del mondo...
Un massiccio attacco informatico su Bitcoin è una reale prospettiva che potrebbe verificarsi in qualsiasi momento, avvertire gli esperti di sicurezza.
Solo una settimana dopo che Ethereum Classic è stato hackerato, con conseguente potenziale furto di milioni di dollari, alcuni dei principali dati di sicurezza informatica del mondo dicono che Bitcoin potrebbe essere facilmente preso di mira dopo.
Il problema, dicono, si trova all'interno della blockchain — la tecnologia sottostante delle criptovalute e una risorsa digitale che molti considerano il sistema più impermeabile disponibile.
Nonostante la sua sicurezza avanzata, tuttavia, blockchain contiene un difetto che è stato una caratteristica della sua programmazione durante i dieci anni che ha alimentato criptovalute come Bitcoin.
“Non è un bug - è una caratteristica reale che pone Bitcoin spalancato all'attacco”, ha detto Gareth Niblett, professionista della sicurezza informatica, in un articolo di Coin Rivet per il Daily Express.
“Si tratta del meccanismo di consenso di Nakamoto, ed è una caratteristica intrinseca dell'approccio di prova del lavoro che esiste negli ultimi dieci anni.”
'Perso nella bollica'
Il signor Niblett, direttore della British Business Federation Authority e CEO della società di sicurezza Blackarts, ha spiegato che il difetto nel meccanismo è esposto quando il 51% o più dei minatori in qualsiasi pool di crittografia sono inaffidabili.
“Le persone che hanno curato di capire la tecnologia e i protocolli sottostanti lo sapevano, ma è stato perso nella bolla”, ha aggiunto.
“Questa è stata una preoccupazione teorica fin dall'inizio, ma non è stato fatto nulla perché ha questa falsa aria di impossibilità al riguardo, ma la minaccia è reale — questo potrebbe davvero accadere”.
Immagine: Gareth Niblett.Gareth Niblett
Niblett ha detto che gli enormi costi coinvolti in un attacco sarebbero sempre considerati una barriera alla sua esecuzione di successo, ma il fatto che il problema intrinseco esista significa che la possibilità di attaccare Bitcoin non può essere esclusa.
“Vanno per le cripte più piccole perché sono più facili da puntare in questo modo - come abbiamo visto l'anno scorso con Bitcoin Gold e ora abbiamo visto questa settimana su un fork di Ethereum”, ha detto.
“L'attacco del 51% a Ethereum Classic sarebbe costato circa 5.000 euro all'ora, ma fare lo stesso con Bitcoin costerebbe milioni.
“Avresti bisogno di una quantità enorme di denaro per eseguire l'attacco, ma non è proprio questo il punto - il punto è che ci sono un sacco di persone senza scrupoli là fuori con enormi quantità di denaro, e questa caratteristica intrinseca espone un enorme rischio per la sicurezza.
Carenze
“Bitcoin ha molte debolezze in termini di funzionamento di portafogli e scambi, così come un problema di fiducia in alcune delle persone che li gestiscono — questo è un rischio molto reale.
“Non c'è nulla tecnicamente per fermare un attacco di questa natura su Bitcoin, a parte il passaggio dalla prova del lavoro alla prova di palo - questo è qualcosa che Ethereum sta effettivamente facendo per allontanarsi dai problemi intrinseci della blockchain.”
Le preoccupazioni di Niblett sono state rispecchiate da un altro esperto di sicurezza di fama internazionale: Ian Thornton-Trump, responsabile della sicurezza informatica di AmTrust International.
“Naturalmente Bitcoin è vulnerabile agli attacchi”, ha detto all'Express.
“Se è online in qualsiasi modo, forma o forma, criminali informatici, manipolatori di mercato e scambi loschi trarranno profitto dalle disgrazie altrui.”
inverosimile
Thornton-Trump ha sottolineato che un incidente come l'attacco Ethereum Classic sembra un po' inverosimile per qualcosa delle dimensioni di Bitcoin, ma il fatto che sia all'interno dei regni delle possibilità significa che qualsiasi minaccia non può passare incontrollata.
Immagine: Ian Thornton-Trump.Ian Thornton-Trump
“Credo che il mercato Bitcoin e le partecipazioni siano abbastanza diversificate che un attacco al 51% sarebbe difficile o quasi impossibile da montare, ma, nel volatile mercato BTC, abbiamo visto enormi oscillazioni a causa dei comportamenti dei ciarlatani online che proclamano enormi opportunità”, ha spiegato.
“Se hai BTC, tieni questo a mente: Ci sono più persone che vogliono prenderlo da te che vogliono darlo a te. Proteggi le tue partecipazioni BTC come la merce preziosa che sono.”
Entrambi gli esperti hanno concordato che i problemi con la sicurezza Bitcoin erano più profondi del difetto blockchain, insistendo sul fatto che la regolamentazione avrebbe avuto un ruolo da svolgere nel rendere la criptovaluta una prospettiva più attraente per il grande pubblico.
“Blockchain non ha governance, nessuna regolamentazione e errori intrinseci”, ha sottolineato Niblett.
“Non puoi dire che questa è un'alternativa al denaro e poi dire che non vuoi una regolamentazione — è chiaro che la regolamentazione deve svolgere un ruolo nel futuro delle criptovalute.”