Blockchain auto-modificanti: Tezos può offrire un'alternativa alle forchette?. Una delle caratteristiche principali delle blockchain è che, per evolversi, devono ricorrere all'implementazione di forchette rigide. Questo elimina efficacemente la catena in una nuova direzione, aggiungendo gli aggiornamenti necessari. Le forchette possono essere controverse poiché hanno il potere di riscrivere il percorso precedente della blockchain. Quindi, quali sono le blockchain auto-modificanti e possono offrire un'alternativa alle forchette? La criptovaluta Tezos la pensa così, ma non tutti sono d'accordo.
Le forchette possono essere controverse
Affinché un fork abbia successo, la maggior parte dei minatori della rete deve essere a bordo. Altrimenti, c'è la possibilità che una nuova blockchain si formi e quella vecchia continui. Abbiamo visto questo accadere molte volte, in particolare dopo l'hack DAO nel 2016 quando Ethereum si è diviso in due ed è nato Ethereum Classic.
In questo caso, un hacker è stato in grado di sfruttare una vulnerabilità di programmazione e rubare circa 3,6 milioni di ETH. Per salvare Ethereum dal collasso, la maggior parte della comunità concordò su un hard fork che avrebbe abbandonato la vecchia catena e reso inutile l'ETH dell'hacker.
Tuttavia, l'idea di creare semplicemente una nuova catena per cancellare l'hack non era accettabile per tutti. Coloro che credono che il “codice è legge” non erano d'accordo con la maggior parte del campo di Ethereum. Continuarono con la vecchia catena, che divenne Ethereum Classic.
Più recentemente, il dramma sul Bitcoin Cash (una forcella già controversa di Bitcoin) e Bitcoin SV ha segnalato ancora una volta i pericoli delle forchette dure.
Criptovaluta Tezos e blockchain auto-modificanti
La criptovaluta Tezos mira a eliminare le forchette rigide per sempre rendendo la loro blockchain auto-modificante. Essi vedono questo come la chiave per la continua crescita della loro rete. Proprio come Ethereum, Tezos è una piattaforma di contratto intelligente. Tuttavia, Tezos presenta molte differenze rispetto a Ethereum, tra cui governance on-chain e auto-modifica.
Governance on-chain
La criptovaluta Tezos evita la necessità di forchette rigide quando la rete ha bisogno di aggiornare implementando la governance on-chain nella sua piattaforma. Ciò significa fondamentalmente che tutte le parti interessate di Tezos mettono in votazione emendamenti, in modo che possano effettivamente approvare o porre il veto qualsiasi modifica del codice o del protocollo. In altre parole, decidono collettivamente sulla crescita di Tezos.
Prova Liquido del Palo
Il consenso delle transazioni nella criptovaluta Tezos si ottiene attraverso ciò che chiamano “Prova liquida della puntata”, che è simile a un metodo DPOS (Delegated Proof of Sting). Essi sostengono che ciò consenta il decentramento, la sicurezza e la governance responsabile.
Una criptovaluta simile a Tezos è EOS, che si concentra sul ridimensionamento tramite DPO, ma a costo sia della sicurezza che del decentramento. La criptovaluta Tezos mira quindi ad applicare la propria versione di DPO per garantire i benefici di cui sopra man mano che crescono.
Confetteria
Non è chiaro perché Tezos si riferisce al processo di puntata come “cottura”. Forse i suoi fondatori, Arthur e Kathleen Breitman, hanno un debole per i muffin e i biscotti. Qualunque sia la ragione, il processo di cottura non riguarda certamente grammi o once.
Nella criptovaluta Tezos, i panettieri fanno depositi e vengono premiati per la pubblicazione di blocchi. Gli attori cattivi perderanno i loro depositi. Attualmente ci sono circa 450 panettieri nella blockchain di Tezos che contribuiscono alla sicurezza della rete.
Tezos è diventato noto come una moneta controversa
Dalle cause legali sulla sua ICO falsa gestione record, che ha raccolto un enorme $232 milioni nel giugno 2017, a sollevare domande su KYC, Tezos ha avuto la sua giusta parte di polemiche finora.
Ancora in preda al contenzioso, Tezos ha tentato di eludere la SEC definendo la loro ICO come sollecitando “contributi” o “donazioni”. La SEC pensa diversamente.
La Tezos Foundation ha anche avuto lotte interne di potere quando i soci fondatori hanno chiesto a Johann Gevers di agire come presidente. Poi ha cercato di prendere il sopravvento, che non è andato bene con nessuno dei due partner.
Anche il loro annuncio di giugno 2018 dell'implementazione di KYC/AML è venuto come uno schiaffo in faccia a molti investitori. Poiché l'ICO è stato tenuto molto prima che i requisiti KYC fossero in vigore, molti sono stati catturati alla sprovvista.
Inoltre, molti pesi massimi del settore, tra cui il creatore di Ethereum Vitalik Buterin, sono stati vocali nelle loro critiche su Tezos e sullo stile EOS di governance on-chain.
Buterin ha parlato dei pericoli dei DPO, dicendo che “non considerava saggio per Ethereum (o davvero, qualsiasi blockchain di base) iniziare ad adottare questo tipo di meccanismi in una forma strettamente accoppiata in alcun modo significativo”.
Per aggiungere insulto agli infortuni, quando Tezos ha annunciato il lancio della sua rete principale a settembre 2018, i mercati dovevano rispondere positivamente. Tuttavia, la criptovaluta Tezos è riuscita a perdere circa il 20% ($170 milioni) della sua capitalizzazione di mercato dopo la notizia che la beta è stata completata. Le lotte per la blockchain auto-modificante continuano.
Tezos è ancora una criptovaluta top
Nonostante la polemica, Tezos cryptocurrency (XTZ) sta ancora funzionando rispettabilmente, attualmente seduto al 24° posto su CoinMarketCap.
XTZ ha raggiunto un picco storico di $10,50 a dicembre 2017, anche se da allora ha seguito il trend del resto del mercato e attualmente è negoziato a $0,03. Ha una capitalizzazione di mercato di $226.683.767 e circa 763 monete in offerta.
Avvolgendola
Le blockchain auto-modificanti come Tezos possono offrire una soluzione alle forchette? Non ancora, almeno non se lo chiedi alla maggior parte del settore. Ma se il modello Tezos continua a crescere e a dimostrarsi, potrebbe fornire un'alternativa in futuro. Tuttavia, come tanti progetti nel mondo blockchain, questo è ancora un “se” molto grande.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.