Stablecoins' dovrebbe vincere sulle valute sostenute da nulla ", Chris Skinner

Stablecoins' dovrebbe vincere sulle valute sostenute da nulla ", Chris Skinner. Bitcoin non entrerà nel mainstream dei pagamenti per alcuni anni, se mai. Questa è la visione del peso massimo FinTech Chris Skinner, presidente del forum europeo di networking The Financial Services Club e Nordic Finance Innovation.
In un post sul blog, osserva che ci sono stati un certo numero di riavvii (forchette) di Bitcoin ed Ether sin dal loro inizio, e questo “dimostra la natura sperimentale di dove siamo oggi e perché le criptovalute non sono ancora pronte per il primo momento”.
Il futuro potrebbe essere monete stabili, sostiene. “Abbiamo IBM che sviluppa monete stabili, legate al dollaro USA, Facebook sta per lanciarne una... In effetti, alcuni sostengono che il mercato stablecoin sia già sovraccaricato. Tuttavia, ha senso avere una moneta digitale sostenuta da beni reali. Che si tratti di dollari USA, oro, proprietà o qualsiasi altra attività, le vere valute stablecoin garantite da attività dovrebbero conquistare valute sostenute da nulla.”
C'è poco dietro Bitcoin tranne la promessa di una valuta globale senza governo, “e anche questo è stato cagato. La Cina ha vietato con successo Bitcoin come valuta, trading di Bitcoin, ICO e sta ora passando al divieto di estrazione di Bitcoin.”
Blues Blockchain
All'inizio di quest'anno, Skinner ha sostenuto che il treno hype blockchain era stato deragliato mentre le persone si rendevano conto che la tecnologia non avrebbe cambiato le cose durante la notte.
In un post sul blog, ha detto: “Ho usato blog su blockchain e DLT quasi una volta alla settimana... quattro anni fa. Oggi, a malapena blog su di esso. Immagino che mostri solo cosa è il top della mente e cosa non lo è in qualsiasi momento in FinTech e, in questo momento, blockchain non è il top della mente. In effetti, la maggior parte delle conferenze a cui vado in questi giorni è una sorpresa se qualcuno sta parlando di blockchain o DLT. È un no-no. Come può una tecnologia in ascesa che tutti amavano cadere così velocemente? DLT è morto? Dove andiamo da qui?”
Blockchain e DLT devono ottenere un accordo su come usarli prima che possano lavorare e casi d'uso coinvolgono aree che hanno le strutture più complesse, e quindi gli accordi più complessi, ha osservato Skinner. L'identità digitale implica accordi tra governi, società, istituzioni finanziarie e cittadini prima che possa essere applicata. Analogamente, un altro caso d'uso importante — compensazione e regolamento — richiede accordi tra istituzioni finanziarie, autorità di compensazione, infrastrutture transfrontaliere, autorità governative e banche centrali prima di poter essere applicato.
“In effetti, se guardi una qualsiasi delle principali aree blockchain può fare la differenza, coinvolge discussioni complesse sul cambiamento strutturale prima che possa funzionare. Ecco perché ci vuole molto tempo e non succede da un giorno all'altro”, ha scritto Skinner.
“Questo è il motivo per cui molti commentatori stanno scrivendo notizie negative su blockchain e DLT che, BTW, non sono le stesse. Un libro mastro distribuito può funzionare senza una blockchain, come dimostrato da Corda da R3 — una piattaforma di contabilità distribuita open source ispirata alla blockchain.”