La complessità del caso Julian Assange

La complessità del caso Julian Assange. Con Julian Assange arrestato all'ambasciata ecuadoriana a Londra dopo il suo soggiorno di quasi sette anni, giornalisti e governi di tutto il mondo dovranno porsi alcune domande difficili. Il caso di Assange è complesso però.
Le autorità svedesi stanno ora valutando se riaprire un'indagine sulle accuse di violenza sessuale, che Assange nega. È anche il nemico numero uno negli Stati Uniti per aver rilasciato una serie di informazioni riservate e per averle coinvolte in crimini di guerra. La sua decisione di chiedere asilo all'ambasciata ecuadoriana era dovuta al timore di essere estradata negli Stati Uniti.
In un'improbabile svolta di eventi, l'arresto di Assange ha riunito sia la sinistra che la destra dello spettro politico, entrambi sostenitori della libertà giornalistica. Anche se il governo degli Stati Uniti potrebbe non essere troppo felice di avere le informazioni classificate di pubblico dominio, noi come cittadini del mondo dovremmo essere grati ad Assange per aver fornito tali informazioni.
Purtroppo, da quando è emerso il disastro russo che circonda Donald Trump, Assange è riuscito anche a far arrabbiare i democratici centristi degli Stati Uniti che lo vedono come colpa per aver fatto eleggere Trump.
E' improbabile che il tipico democratico abbia mai un periodo di auto-riflessione e si renda conto che Hilary Clinton era un terribile candidato per una nazione divisa. Piuttosto, i democratici sono soddisfatti del suo arresto a causa dei presunti stretti legami di Assange sia con la Russia che con Trump.
Assange ultima in una lunga fila di coloro che sono andati contro il governo degli Stati Uniti
Se Assange dovesse essere estradato, ciò significherebbe che i due protagonisti del video “Collateral Murder” - l'altro è Chelsea Manning - avranno affrontato un processo. Manning era gia' stato perdonato da Barack Obama, ma ora e' tornato in prigione per non aver testimoniato ad un Gran Giuri' contro Assange.
Molto probabilmente gli Stati Uniti daranno un esempio ad Assange. Lo stesso è accaduto a Ross Ulbricht e Aaron Swartz, due persone che si sono anche contrarie al potere del governo degli Stati Uniti.
I problemi che Assange e Manning hanno portato alla più ampia coscienza del mondo sono vitali. Ci permettono di interrogare i governi e fermare il comportamento degli Stati che violano il diritto internazionale. Se Assange dovesse finire dietro le sbarre, il messaggio del governo americano è chiaro: non rivelare i nostri segreti o ne subirai le conseguenze.
Ciò farà sì che i giornalisti temano di pubblicare informazioni accurate ma dannose sui governi? Sembrerebbe che questo sia quello a cui mirano. Mentre molti Stati occidentali sottolineano la libertà di stampa come parte vitale della nostra democrazia, è chiaro che la libertà di stampa si sta riducendo.
Non solo molti titani del settore sono di proprietà di una piccola manciata di persone, ma gli stati stanno ora attaccando i giornalisti per aver rilasciato informazioni veritiere. Mentre oggi ci sono molti giornalisti che celebrano l'arresto di Assange, colpisce una nota spaventosa per il futuro.