Lo sviluppo di Bitcoin e la necessità di pazienza. Il tempo a volte sembra che si muova molto lentamente nel mondo delle criptovalute. Quando c'è un movimento limitato nel prezzo di Bitcoin, le persone spesso iniziano a chiedersi se stia accadendo abbastanza. Recentemente abbiamo avuto una discussione sulla rete Lightning per Coin Rivet TV, e uno dei miei colleghi ha suggerito che i progressi sulla rete sono troppo lenti. Mentre fa un punto valido, c'è una ragione per questo lento sviluppo di Bitcoin.
Bitcoin, nella sua durata di 10 anni, ha funzionato quasi perfettamente. Le persone potrebbero sostenere che il mercato delle commissioni nel 2017 suggerisce diversamente, ma per la maggior parte dei Bitcoiners, sono contenti di dove siamo oggi. Altre criptovalute spesso vedono nuovi sviluppi coerenti al fine di mantenere il loro ciclo di hype. Tron ne è un esempio, con il suo leader Justin Sun costantemente annunciando nuovi sviluppi.
L'obiettivo principale di Bitcoin è però la sicurezza della rete e il decentramento. Ciò significa che nuovi sviluppi come le firme di Schnorr o la rete Lightning stessa devono passare attraverso una revisione inter pares per garantirne la sicurezza e i vantaggi. Il fatto è che ci sono relativamente pochi esperti nel campo di Bitcoin, quindi trovare abbastanza persone per controllare nuovi progressi richiederà sempre tempo.
Garantire il lavoro di nuovi sviluppi su Bitcoin risolve tutti i problemi che potrebbero sorgere che potrebbero essere dannosi per la rete. Ethereum ha avuto molti dei suoi problemi durante l'aggiornamento del suo protocollo, e con le criptovalute così complesse, c'è la possibilità che un bug possa sempre sgattaiolare.
Bitcoin non avrà successo nel prossimo anno o due. Il piano per molti sviluppatori è molto più a lungo termine. Anche se può sembrare che non ci sia troppo successo sul fronte di sviluppo per Bitcoin, una volta che si scava un po' più a fondo, c'è molto da fare. Quindi rilassati, sii paziente e goditi il viaggio.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.