L'articolo 13 dell'UE è tornato, ed è peggio che mai. Come ho riferito il mese scorso, il 18 gennaio 2019, i governi nazionali non sono riusciti a trovare un accordo su una posizione comune sull'articolo 11 - noto anche come tassa di collegamento - e sull'articolo 13, che richiederebbe alle piattaforme online di utilizzare filtri di caricamento nel tentativo di prevenire la violazione del copyright prima che ciò avvenga.
Onestamente pensavo che non avremmo piu' dovuto preoccuparcene, almeno per il momento. Tuttavia, non avrei potuto sbagliarmi di più.
L'articolo 13 e' tornato in vigore, ed e' molto peggio che mai.
Se sia l'articolo 11 che l'articolo 13 vengono approvati dalla maggior parte degli Stati membri dell'UE, non so proprio come le aziende potranno gestire le piattaforme Internet.
Articoli 11 e 13
Il mio problema personale con l'articolo 11 è che, in sostanza, farebbe sì che le piattaforme online (a) limitino la loro offerta di prodotti, (b) creino versioni web sostanzialmente limitate per gli utenti europei, o (c) blocchino semplicemente tutti gli indirizzi IP europei.
In piu', non e' che non l'abbiamo visto accadere in passato. Una mossa simile è stata tentata dalla Spagna qualche anno fa.
Vuoi sapere cos'e' successo? Secondo il Guardiano:
“Google sta chiudendo Google News in Spagna e rimuovendo i media spagnoli dal servizio dopo una riga con il governo del paese su una nuova legislazione volta a proteggere gli editori locali che richiede alla società di ricerca di pagare per l'utilizzo dei loro contenuti.”
Questo non è uno scenario ideale e non giova a nessuno.
D'altra parte, l'articolo 13 farebbe essenzialmente sì che le piattaforme internet che ospitano “grandi quantità” di contenuti caricati dagli utenti monitorino il comportamento degli utenti e filtrino i loro contributi per identificare e prevenire la violazione del copyright.
In sostanza, qualsiasi piattaforma YouTube o simile a media sarebbe responsabile per violazioni del copyright.
Addio internet (come lo conosciamo)!
Un nuovo accordo
Un compromesso tra Francia e Germania sull'articolo 13 della direttiva UE sul diritto d'autore sarà molto probabilmente accettato dal Consiglio europeo e il negoziato finale a tre si svolgerà questa settimana. L'unica possibilità di sconfiggerla sarà in seguito alla votazione finale di tutti i deputati in marzo o aprile.
Sembra che il motivo per cui il trilogo finale (che coinvolge i legislatori del Parlamento europeo, i rappresentanti dei paesi dell'UE e i funzionari della Commissione) fosse stato rinviato perché Francia e Germania, entrambi sostenitori dei filtri di caricamento, erano in disaccordo sulla loro portata.
Tuttavia, sembra che entrambi i paesi abbiano ora concordato termini su come entrambi gli articoli possono essere implementati con successo.
Un nuovo insieme di condizioni
Il compromesso franco-tedesco ora concordato significa che l'articolo 13 si applicherà a tutte le piattaforme a scopo di lucro e che i filtri di caricamento dovranno essere installati a meno che un servizio soddisfi tutti e tre i seguenti criteri:
Disponibile al pubblico da meno di 3 anni
Fatturato annuo inferiore a 10 milioni di euro
Meno di 5 milioni di visitatori mensili unici
A mio parere personale, questo ha poco senso, poiché la maggior parte delle piattaforme online rientra facilmente in una di queste tre categorie, vale a dire la prima. Ci sono anche un sacco di piattaforme che conosco, compresa la mia start-up, che hanno tre anni o anche più vecchio e hanno poche entrate o visitatori mensili. Tuttavia, secondo l'UE, queste piattaforme online ora devono incorporare filtri utente.
Se entrambi gli articoli vengono approvati, possiamo tranquillamente dire addio a internet come lo conosciamo.
Spero solo che possiamo unirci e fare qualcosa per fermare questa atrocita'.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.