L'effetto increspato della crisi finanziaria del 2008. Gli effetti della crisi finanziaria del 2008 continuano ad essere percepiti in tutto il mondo. Dall'austerità nel Regno Unito all'ascesa di Donald Trump e alla lotta dell'UE per mantenere la sua coesione. Wall Street e le banche commettono crimini da decenni. Il 2008 ha posto questo fronte e centro per il mondo. Eppure, non sono stati puniti. Invece, i cittadini li hanno salvati e continuano senza scrupolosi (a parte ogni tanto che dicono di essere riformati e dispiaciuti), tutto mentre continuano a raccogliere profitti e dare bonus ridicoli. Il film del 2015 The Big Short ha evidenziato questo nei dettagli gloriosi, e la gente ha iniziato a cotone su.
Quando coloro che si trovano nel circolo interno della finanza o della politica si interrogano sul perché sia la sinistra che la destra si alzino mentre il centro rimane in purgatorio, mettono in evidenza la loro distanza dal mondo reale che la maggior parte di noi abita. Il neoliberismo ha ampliato il divario tra ricchi e poveri, e le persone protestano in tutto il mondo. Brexit, Trump, il “Gilet Jaunes”, l'Ungheria e il Brasile sono solo alcuni casi di infelicità del pubblico in tutto il mondo.
I media
Non sono solo i politici e le banche ad assumersi la responsabilità di questo. Anche i media hanno molto di cui rispondere. Nel Regno Unito, il Daily Mail ha creato un sentimento anti-establishment e anti-immigrazione. Questo nonostante il Daily Mail sia di proprietà di Lord Rothermere, un tizio che non riesce a lamentarsi della posizione in cui si trova. Le corde che Rupert Murdoch sta tirando sono ancora peggiori. Il suo outlet Fox News negli Stati Uniti è in grado di manipolare l'infelicità domestica nella retorica anti-immigrazione. L'ironia in questo sta nel fatto che gran parte del pubblico a cui Fox News fa appello è la comunità bianca economicamente povera. La loro infelicità è stata rivolta non verso l'élite che causa le loro sofferenze, ma verso coloro che sono ancora più poveri di loro.
C'è un altro punto della storia che rispecchia gli eventi che stanno viendo oggi: gli anni '20. E purtroppo sappiamo come si sono svolti quegli eventi.
Protesta
I miei amici che non sono convinti da BTC spesso mi chiedono perché mi concentro così tanto su di esso quando così tanta comunità è libertaria di destra. Quelli di noi che sono cresciuti nel Regno Unito, o in Europa, sono molto più alla sinistra dello spettro ideologico politico rispetto a quelli degli Stati Uniti, che non hanno mai visto il beneficio di un sistema sanitario universale o di uno stato sociale minimo. Riesco a capire il loro punto. Tuttavia, Bitcoin può essere modellato in base alle tue preferenze. Sì, molti fan di Bitcoin sono anarco-capitalisti di natura randiana, ma Bitcoin non ha mai detto che lo era. Bitcoin può essere quello che voglio che sia.
Bitcoin può essere una protesta pacifico — una ribellione contro il sistema attuale che non favorisce i meno fortunati. Può anche essere un tranquillo “f * * k voi” per i banchieri. Bitcoin è dalla gente, per la gente. Come codice, non ha preferenze politiche o pregiudizi intrinseci. Tutto sommato, è meglio di quello che abbiamo attualmente. 2008 ha cambiato la prospettiva di molti. Molti economisti tradizionali criticano Bitcoin ogni possibilità che abbiano. E perche' non dovrebbero? Le loro preferenze economiche hanno arricchito immensamente la loro vita. Se fossi in loro, non vorrei che le cose cambiassero.
Interrogare tutto. Domanda cosa ho scritto qui. Il pensiero critico è essenziale nella società di oggi e vi fornirà uno strumento per vedere attraverso la nebbia.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.