Tuur Demeester: gli scambi di Bitcoin sono “troppo grandi per salvarsi”

Tuur Demeester: gli scambi di Bitcoin sono “troppo grandi per salvarsi”. L'analista di Bitcoin Tuur Demeester pensa che gli scambi e i custodi Bitcoin siano “troppo grandi per salvarsi” a causa di problemi come avere “nessun prestatore di ultima istanza” e “nessuna socializzazione del rischio”.
Il partner di Adamant Capital ha twittato le sue opinioni questa mattina, avvertendo: “Due diligence conta, acquirente attenzione”.
Tuur ha dichiarato di pensare che “Bitcoin ha una probabilità molto migliore di evitare la centralizzazione che è successo nel mondo dell'oro”.
Ha continuato dicendo che “la mancanza di centralizzazione in Bitcoin sarà ulteriormente migliorata da soluzioni multi-sig, note come custodia intelligente e custodia collaborativa.
“Questo è il motivo per cui Bitcoin è così desiderabile come strumento di copertura: può garantire portafogli tradizionali contro rischi sistemici basati sulla fiducia.”
Una banca di riserva federale di Bitcoin
Tuur ha poi descritto nel suo parere perché una banca di riserva federale di Bitcoin è indesiderabile. Ha detto che c'è il rischio sistemico che una “Bitcoin Fed” possa essere violata o affrontare una corsa bancaria.
Ha sostenuto che “il rischio socializzato causerebbe burocratizzazione” e “Le banconote Bitcoin sarebbero state sostenute solo in modo frazionale, a [a] spese dei risparmiatori”.
L'analista Bitcoin ha concluso la sua tempesta multi-tweet affermando che “la maggior parte delle persone attualmente affermano che' Bitcoin non può funzionare' operano sulla premessa che la centralizzazione è importante e auspicabile.
“Una volta che Bitcoin è maturo, queste persone inevitabilmente grideranno per una banca centrale di Bitcoin.”