Wall Street Journal cripto ha colpito il lavoro un segno dei tempi

Wall Street Journal cripto ha colpito il lavoro un segno dei tempi. “All'inizio del 2018, la domanda era se Bitcoin potesse essere all'altezza della pubblicita' del rally maniacale del 2017. Alla fine del 2018, la risposta sembra essere un enfatico “no”.
Dopo un aumento di quasi 1,400% nel 2017, Bitcoin si è invertito duramente nel 2018, scendendo di circa il 70% e cancellando un valore di circa 160 miliardi di dollari. Il selloff ha esposto il tremare del mercato delle criptovalute in erba. Nonostante l'ingresso di alcuni giocatori affermati di Wall Street, i truffatori abbondano e pochi usi tangibili per Bitcoin e la sua tecnologia blockchain sottostante sono emersi.”
Inizia così un faticoso articolo di The Wall Street Journal, sulla base di ricerche pubblicate a dicembre, sostenendo che centinaia di offerte criptate mostrano segni di attività fraudolente, rendimenti improbabili e plagio.
È un argomento in linea con le riflessioni di Jed McCaleb, Co-Fondatore di Stellar che ha recentemente detto a Yahoo! Finanza: “Il 90% di questi progetti (cripto) sono B.S. Non vedo l'ora di cambiare. Cose come Tron, è solo spazzatura. Ma le persone gettano tonnellate di denaro in esso, queste cose che semplicemente non funzionano tecnicamente.”
Lui, naturalmente, ha la pelle nel gioco (regole stellari! ecc.), ma, sorpresa, sorpresa, gli odiatori hanno afferrato i suoi commenti come ulteriore prova che questo è uno spazio invaso dai ciarlatani e diretto verso l'oblio.
“C'è un rumore folle attorno alla crypto e alla blockchain in questo momento e devi urlare ad alta voce per tagliarlo”
Meglio, credo, andare con il POV proposto da Kelly Loeffler, CEO, Bakkt. I guasti avverranno sempre con una nuova tecnologia che permette a chiunque di essere coinvolto.
“Vale la pena notare che i principali cambiamenti tecnologici precedenti al 2000, come l'avvento dei telefoni cellulari negli anni '80 e la commercializzazione di Internet negli anni '90, non si sono sviluppati con l'esame di titoli e tweet digitali in tempo reale”, dice.
“Mentre l'accesso alle informazioni man mano che si verifica l'innovazione tecnologica è estremamente prezioso, il rischio è un “marcatura sul mercato” delle innovazioni prima che abbiano la possibilità di maturare. Poche innovazioni hanno raggiunto il loro pieno potenziale nel loro primo decennio di sviluppo.”
Il 2018 è stato l'anno più attivo per la cripto nella sua breve storia decennale, sottolinea Loeffler. Ciò è stato dimostrato dall'aumento degli investimenti nella tecnologia di registro distribuito e nelle risorse digitali, nonché dalle metriche di rete blockchain come il valore giornaliero delle transazioni Bitcoin e gli indirizzi attivi. Eppure queste pietre miliari tendono ad essere oscurate da un focus sul prezzo di Bitcoin, visto da alcuni come un proxy per il potenziale della tecnologia.
Man mano che l'aumento della regolamentazione entra nel mercato, accompagnato da una maggiore adozione, vedremo ridurre la volatilità e aumentare la stabilità, stabilendo ulteriormente le criptovalute come asset class a proprio diritto.
Nel frattempo, la tecnologia blockchain inizierà a diventare banale nel 2019, secondo il MIT Technology Review. Mentre DAMO Academy di Alibaba Group si aspetta che emergano più applicazioni, dalle rimesse transfrontaliere, al finanziamento della supply chain, alle fatture elettroniche ai fascicoli giudiziari a prova di manomissione.
“Vale la pena notare che i principali cambiamenti tecnologici precedenti al 2000, come l'avvento dei telefoni cellulari negli anni '80 e la commercializzazione di Internet negli anni '90, non si sono sviluppati con l'esame di titoli e tweet digitali in tempo reale”
Ma questo non fermerà gente come il WSJ sfornare sempre più articoli di lavoro di successo. Vorrei sottolineare che alcuni dei media tradizionali coprono questo settore in modo misurato e perspicace. Ma c'è anche un rumore folle attorno alla crypto e alla blockchain in questo momento e devi urlare ad alta voce per tagliarlo.
Ultima parola, quindi, al mai noioso Nick Ayton: “Abbiamo assistito a un approccio sistematico supportato da emittenti che sono amici intimi delle banche — CNN, CNBC e la nuova criptata Coindesk e Cointelegraph, che hanno esaurito per profitto piuttosto che difendere l'economia criptata su cui sono stati fondati, a diffondere buone notizie e incoraggiare l'adozione, ha deciso di propagare la paura a nome di Satana, come l'avidità ancora una volta ha preso il sopravvento da motivi libertari.”
Un problema vecchio, immagino.