La guerra delle parole si riscalda mentre Calvin Ayre gira la sua furia sugli scambi “prematuri”

La guerra delle parole si riscalda mentre Calvin Ayre gira la sua furia sugli scambi “prematuri”. Il finanziatore di Bitcoin Cash di Firebrand Calvin Ayre ha sbattuto gli scambi per essere troppo affrettato per capitalizzare la confusione della forcella della sua valuta.
L'imprenditore canadese, il cui nascente BCH ha inviato onde d'urto attraverso un mercato già volatile la scorsa settimana, ha acceso scambi che hanno scelto di riconoscere ABC rivale — che ha marchiato “artificiale” - come BCH e la catena SV come BSV.
“Abbiamo consigliato gli scambi è stato meglio aspettare che il difficile fork sia stato risolto prima di riprendere l'attività di trading, e iniziare a eseguire un nodo Bitcoin SV per essere preparati nel caso in cui SV emerga come la più grande catena”, ha detto il 57enne.
“Come stanno le cose ci sono una serie di approcci adottati dagli scambi - alcuni hanno iniziato a consentire il trading di BCH-SV; alcuni consentono solo depositi, ma nessun prelievo, di BCH-SV... e altri consentono sia depositi che prelievi.”
Ayre è andato su Twitter ieri sera per sostenere che la US Securities and Exchange Commission (SEC) avrebbe condotto un'indagine sulle attività di alcune delle parti coinvolte nel bivio.
Mentre la guerra hash rimbomba, sta diventando sempre più difficile vedere un vincitore chiaro. Anche se la catena SV ha il peso finanziario, quelli dietro il movimento ABC stanno tenendo il passo con i primi favoriti, con grande dispiacere di persone come Calvin Ayre e il dottor Craig S Wright che persistono nel riferirsi a Bitcoin Cash come “il vero Bitcoin”.
“Alcuni scambi hanno preso la decisione prematura di riconoscere la catena ABC come BCH, e SV come BSV, e la confusione è, certamente, sfortunata”, ha continuato Ayre.
“Ad esempio, molti scambi stanno ancora differenziando usando BCH-ABC e BCH-SV. Binance sta chiamando il token ABC BAB e SV come BSV.
“Fortunatamente, ci aspettiamo scambi affidabili per aspettare e non premiare la manipolazione del mercato hash.”
Secondo BitMex Research, la guerra hash si sta rivelando costosa. In un tweet di ieri sera ai loro 31.200 follower, hanno rivelato che i minatori SV stavano subendo un margine lordo negativo di 441% e $2,2 milioni di perdite lorde, il tutto con commissioni di leasing stimate superiori a $11,8 milioni.
Si pone la domanda: per quanto tempo può continuare il campo SV? Tuttavia, Calvin Ayre rimane provocatorio, dicendo che anticipa ABC crollerà in primo luogo.
“Ci aspettiamo ancora che il ramo artificiale ABC della catena crolli lasciando solo il ramo Bitcoin originale che si chiama Bitcoin SV”, dice.
“Allo stesso modo, negli Stati Uniti, ci aspettiamo sia il DoJ che la SEC indagino sulla manipolazione del mercato e ci aspettiamo che questo crolli il poco sostegno che ci sia per questa filiale. La maggior parte dell'ecosistema di business e applicazioni BCH sta ora seguendo Bitcoin SV.
“Forse, cosa più importante, nessuno perderà monete anche se, ovviamente, questo inutile diversivo ha influenzato il valore. Per ora.”
Nel frattempo, Roger Ver ha contrastato, sostenendo che l'implementazione di ABC è stata spinta avanti a SV, mentre suggerisce che Ayre e Wright sono “perdenti doloranti” con accuse di imbrogliare i mercati.
“Il team ABC è stato in testa sin dalla campana di apertura perché abbiamo avuto più tasso di hash rispetto al team SV ed è abbastanza ironico che un sostenitore di SV lo stia dicendo”, ha detto.