Community

Dobbiamo parlare di marketing: seconda parte

Dobbiamo parlare di marketing: seconda parte. Diamo un'altra occhiata al marketing, il mio argomento preferito al momento. Questa settimana abbiamo discusso il dibattito che era infuriato su Twitter sull'essere pagato per i progetti di shill. I colpevoli sono singoli marketer che hanno costruito un profilo e sono pagati per shill progetti utilizzando i loro account di social media. All'interno dell'industria “blockchain”, il marketing è apparentemente diventato più importante della tecnologia stessa.
“Gli esperti blockchain”, come amano definirsi, di solito sono tutt'altro che. La loro esperienza si trova all'interno del settore del marketing e in realtà non comprende la tecnologia sottostante. Spesso sono quelli invitati a parlare alle conferenze in quanto il loro “profilo” è di solito superiore alle conoscenze necessarie.
Perche' questo e' un problema?
La mania ICO potrebbe essere diminuita nell'ultimo anno poiché la maggior parte continua a fallire. Questo non significa che siano morti nell'acqua, pero'. Invece, saranno presto rietichettati come STO, e si può essere sicuri che ci sarà una pletora di individui iscritti per “consigliare” queste aziende. Tuttavia, il ruolo di consulente non si concentrerà necessariamente sul miglioramento della tecnologia o sulla garanzia che essa sia un prodotto sostenibile. Piuttosto, il ruolo di consulente assicurerà che il marketing sia in atto per creare un sacco di hype intorno al nuovo “Bitcoin killer”.
Non passa giorno senza questa affermazione. I marketer non sono veramente interessati alla tecnologia o al fatto che il loro marketing potrebbe causare la perdita di soldi per progetti che sono destinati al fallimento. Non fintanto che vengono pagati per il loro ruolo di consigliere.
Molti di questi cosiddetti consulenti sono inseriti nella lista degli “influencer blockchain globali”, in base al fatto che hanno un pubblico a cui possono commercializzare. Questa e' una loro competenza, e hanno il diritto di usarla. Tuttavia, le domande etiche possono essere sollevate quando prendono il pagamento da qualsiasi ICO sventolando denaro in faccia. Per un marketer, è una situazione win-win. Se il progetto fallisce, riceveranno comunque il pagamento e poi passeranno a quello successivo.
La gente potrebbe suggerire che sono troppo duro con i marketer, e forse lo sono. Tuttavia, non sono ancora convinto da molti del settore. Gli ICO sono una peste e consigliare uno solleva istantaneamente bandiere rosse nella mia mente. Tutto quello che dirò è stare attento a fidarsi dei cosiddetti esperti del settore “blockchain”.

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Blockchain fan Walmart bets big on omnichannel tech

Next Article

It's good to talk: Barclays, Clearmatics announce hackathon

Read More Related articles