Cosa succede quando politica e criptovaluta si incontrano?

Cosa succede quando politica e criptovaluta si incontrano?. Politica e criptovaluta devono trovare un terreno comune. I regolatori dovrebbero sempre più incorporare risorse digitali nell'economia globale e, man mano che il pubblico diventa più consapevole della criptovaluta, le autorità centrali dovrebbero accettarlo come parte del gioco.
Le aziende e gli utilizzatori di criptovaluta spesso hanno bisogno di un quadro giuridico per acquistare e vendere beni crittografici. Tuttavia, i politici sembrano fare piccoli passi quando si tratta di adozione di criptovaluta.
Con più nazioni del G20 pronte a supportare la regolamentazione globale per le criptovalute, politica e criptovaluta potrebbero diventare più strettamente intrecciate. Tuttavia, un numero significativo di politici associa ancora criptovaluta ad alti rischi, soprattutto dopo l'annuncio da parte di Facebook del suo progetto Bilancia.
Politici che sostengono la crittografia
Mentre la maggior parte dei paesi manca una legislazione chiara per le criptovalute, alcuni legislatori non hanno paura di esprimere la loro posizione sul denaro virtuale e sulle risorse digitali. Politici come il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu o il ministro della scienza della Corea del Sud e l'IT Yoo Young-min sono noti sostenitori della criptovaluta.
Il candidato alla presidenza del partito democratico statunitense 2020, speranzoso Andrew Yang è anche rialzista su Bitcoin, e accetta donazioni di Bitcoin ed Ethereum per finanziare la sua campagna.
Membri rispettabili del parlamento di Svezia, Regno Unito, Stati Uniti, Svizzera e Giappone hanno anche espresso il loro sostegno per l'adozione di cripto e blockchain. Anche Vladimir Putin menziona la criptovaluta nei suoi discorsi, implorando i legislatori di smettere di rallentare lo sviluppo di nuove tecnologie.
Tuttavia, queste voci da sole non possono riunire politica e criptovaluta per ora. Molti politici continuano ad attaccare Bitcoin e altre criptovalute nello spazio pubblico - tra cui l'uomo più potente e prolifico tweeter del mondo, il presidente Trump.
Pochi giorni fa, ha causato scalpore facendo male Bitcoin e altre criptovalute per essere basato su «aria sottile».
Molti appassionati di cripto vedono l'atteggiamento negativo di Trump come positivo per la popolarità di Bitcoin. Tuttavia, questi tipi di affermazioni non possono avere un effetto positivo sul rapporto tra politica e criptovaluta a lungo termine.
Perché ai governi non piace la criptovaluta
La maggior parte dei governi ha ancora paura delle criptovalute, principalmente perché le monete digitali sono decentralizzate e difficili da regolare e controllare.
Le valute Fiat, d'altra parte, sono il nucleo della politica monetaria di un paese e hanno un forte impatto sull'economia nazionale.
I sistemi finanziari tradizionali consentono ai governi di controllare la quantità di denaro che scorre in un'economia. I legislatori possono stimolare il consumo o gli investimenti per generare posti di lavoro, incoraggiare l'esportazione o evitare l'inflazione.
È un sistema complesso che la criptovaluta potrebbe interrompere per sempre se la politica lo sostenesse.
Norme del GAFI per le risorse virtuali
La natura dirompente della tecnologia blockchain richiede che la politica e gli sviluppatori di criptovaluta collaborino. Le persone hanno bisogno di leggi chiare che consentano loro di beneficiare della criptovaluta limitando al contempo l'uso indesiderato e proteggendo gli investitori al dettaglio.
È molto impegnativo, poiché l'adozione di leggi comporta la comprensione dei concetti dietro le criptovalute.
La Financial Action Task Force (GAFI) è l'organismo che combatte minacce come il finanziamento del terrorismo e il riciclaggio di denaro in tutto il mondo. L'organizzazione ha elaborato una serie di raccomandazioni sull'uso delle criptovalute. Questi potrebbero diventare lo standard internazionale per l'adozione crittografica se le nazioni del G20 supportano la proposta del GAFI.
Tuttavia, non tutti i paesi sembrano pronti ad avere una posizione ufficiale sulla criptovaluta. Molti paesi dell'UE, ad esempio, sono preoccupati per le implicazioni della massiccia adozione criptata per l'evasione fiscale e la criminalità finanziaria.
Facebook solleva i più alti dubbi
Niente ha portato politica e criptovaluta così vicini come la Bilancia di Facebook. La potenziale moneta digitale ha spaventato i governi di tutto il mondo molto prima del suo lancio, e non senza una solida ragione.
I politici europei che iniziano con il ministro delle finanze francese Bruno Le Maire sono preoccupati per l'impatto della Bilancia di Facebook sui mercati finanziari. Ben presto seguirono le autorità di regolamentazione tedesche, sottolineando che i legislatori dovrebbero vigilare sul nuovo sistema di pagamento.
Le autorità di regolamentazione europee hanno una lunga storia di indagini e multe contro Facebook, a causa dell'incapacità del gigante tecnologico di proteggere la privacy dei suoi utenti. E i politici dell'UE non sono gli unici a chiedere un maggiore controllo sul gigante dei social media.
La decisione del presidente Trump di rendere le criptovalute un argomento caldo prima delle elezioni 2020 potrebbe essere innescata anche dalla Bilancia. Inoltre, le preoccupazioni sulle capacità di Facebook di gestire una criptovaluta provengono anche dagli sviluppatori.
I co-fondatori di Ethereum Joseph Lubin e Mihai Alisie hanno menzionato i rischi che derivano dal progetto Bilancia. Secondo loro, Facebook potrebbe invertire i guadagni realizzati dagli sviluppatori crittografici con decentramento e consapevolezza positiva.
Pensieri finali
Quando la politica e la criptovaluta si incontrano, c'è o regolamentazione e adozione o divieto. I politici possono incoraggiare l'adozione della criptovaluta, ma hanno bisogno di aiuto per comprendere il concetto di decentramento e i suoi benefici.
La criptovaluta mette in discussione il sistema finanziario tradizionale, che è per lo più controllato dalla politica. Quindi, è naturale che i politici si rifiutino di accettare i benefici, in quanto non vogliono perdere il controllo sulle loro economie.
I politici devono regolare l'uso delle monete digitali e delle risorse per aiutare le persone a beneficiare della criptovaluta. Organizzazioni come il GAFI potrebbero contribuire a limitare i rischi di truffe, frode e finanziamento del terrorismo, ma possono anche ostacolare l'innovazione poiché le risorse digitali sono difficili da classificare.
Con l'ultimo tweet di Trump, la conversazione crittografica è scatenata sul serio. Speriamo che i politici si dimostrino abbastanza aperti da accogliere le nuove tecnologie piuttosto che cercare di abbassare la situazione.