Perché il decentramento è così poco compreso? Il decentramento è in qualche modo poco compreso in quanto la maggior parte delle persone tende a credere che economie di scala e di efficienza possano essere ottenute solo combinando le risorse in un unico luogo geografico ed estraendo la massima utilità da tali agenti.
In un certo senso, molte persone che promuovono bitcoin, blockchain e decentramento, non credono veramente in un mondo decentrato, in cui il potere è meglio distribuito tra i coetanei.
Sono giunto a questa conclusione solo controllando quanti progetti sono completamente decentrati sia in termini di infrastrutture che di governance, al momento della stesura.
Assumere la responsabilità
Naturalmente, anche il decentramento presenta alcuni aspetti negativi. Ad esempio, le persone dovranno alzarsi e assumersi la responsabilità delle loro azioni, cosa in cui non sono ancora un appassionato di fede, specialmente nei paesi sviluppati.
Capisco che questo non è facile da digerire, ma onestamente, quasi nulla che porti valore reale è.
Il mio punto è semplice: non crediamo davvero nel decentramento perché non ne trattiamo direttamente. Bene, almeno non a breve termine (a meno che tu non abbia comprato cripto e fatto un guazzabolo di fortuna o trading).
Per beneficiare veramente delle criptovalute si dovrebbe essere in uno stato di disperazione.
Immagine: tasso di inflazione Venezeula.
Come le persone in Venezuela, per esempio.
Cosa fai quando sei disperato, quando non c'è nient' altro da perdere e la tua vita dipende in realtà dalla tua valuta?
Beh, è abbastanza semplice; si cambia.
Se i governi diventano troppo potenti per il loro bene e iniziano a prendere decisioni economiche sbagliate basate su politiche corrotte e accordi loschi, allora la gente non ha altra scelta che reagire.
Naturalmente, oggi è molto, molto più facile attaccarlo all'uomo a causa delle reti P2P open source, trasparenti, senza permesso e completamente decentralizzate.
Reagire,
La stessa logica è applicata nel corso della storia e persino raffigurato in tanti film incredibili. Vedi, la verità è che le prese di potere non durano per sempre e le persone trovano sempre un modo per reagire.
Imporre la tua volontà agli altri attraverso modi forti, di solito finisce per soffiare su tutto il viso.
I regolamenti o le leggi che sono applicate su criptovalute decentralizzate (come bitcoin), da una determinata giurisdizione, impediranno solo a tale paese di partecipare alla nuova economia. La storia ci mostra che quando un bene è illegale il suo prezzo tende a salire.
Nessuna adozione
Mentre le persone ora hanno una soluzione al comportamento meno etico dei governi e possono potenzialmente passare alle criptovalute, un argomento comune sta dicendo che non c'è adozione perché i commercianti non supportano ancora le criptovalute.
Possiamo applicare la stessa logica di prima e guardare in alcuni dati dal Venezuela, per cercare di scoprire se i commercianti hanno davvero paura di bitcoin e altre criptovalute.
La risposta potrebbe sorprendere alcuni di voi.Image: Top 10 Dash Merchant Locations.
Tempi disperati richiedono misure disperate, giusto?
La mia conclusione è che sia i consumatori che i commercianti sembrano lentamente spostarsi verso forme alternative di denaro, che (si spera) non svaluteranno tanto quanto la loro moneta fiata-sostenuta dal governo.
I problemi della centralizzazione
Se hai paura che il bitcoin abbia perso più dell '85% del suo valore rispetto al dollaro da gennaio 2018, guardalo dal primo giorno - cosa sarebbe successo se avessi acquistato BTC tra uno e quattro anni fa.
A differenza di tutte le valute fiat, il bitcoin non perderà probabilmente valore a lungo termine a causa delle pessime politiche esercitate da attori cattivi (come dittatori e simili). Dopotutto, se la comunità di minatori, sviluppatori e utenti non uccidono bitcoin, la sua tendenza a prezzi a lungo termine è a crescere, storicamente parlando, molto probabilmente a causa del fatto che i premi minerari si dimezzano ogni quattro anni e la fornitura di bitcoin è deflazionistica.
Un problema centrale per le valute fiate-valute è che, per la maggior parte, esse godono di un processo decisionale positivo da parte delle autorità centrali. In poche parole, se avessi il potere di creare denaro dal nulla, non finiresti per abusare di detto potere?
Questa è proprio la conclusione che possiamo trarre dal grafico precedente — poiché l'iperinflazione significa che i governi non hanno la capacità di controllare l'offerta monetaria di una determinata valuta.
Quando discutiamo delle questioni della centralizzazione, una dimensione chiave da esaminare è come la distribuzione della ricchezza sia influenzata da un minor numero di persone che hanno più potere.
Abuso di potere
L'abuso di potere è uno dei rami più forti della disuguaglianza: il fatto che alcune persone sono in qualche modo al di sopra della legge e non giocano secondo le stesse regole.
Ad esempio, non esiste una legge che proibisce agli amministratori delegati delle aziende di bashing bitcoin e nei seguenti giorni/settimane di riacquistarlo a prezzi più bassi.
Capisco, i grandi giocatori hanno bisogno di azioni predatori per approfittare dei “manichini” che si fidano di loro. Altrimenti, come potrebbero mai comprare le grandi quantità di bitcoin? A 20mila? No, signore, non succedera'.
Una lezione davvero difficile da imparare è: “Quando il denaro intelligente perde il treno toro, lo tira indietro “.
Whistleblowing
Ancora una volta, non credere alla mia parola. Glenn Beck, uno dei buoni ragazzi quando si tratta di analisi finanziaria e whistleblowing, ci mostra come le grandi banche e istituzioni finanziarie si schiantano i prezzi diffondendo informazioni false, solo per acquistare criptovalute a prezzi più bassi.
Nella sua essenza, la centralizzazione del processo decisionale, della ricchezza e dell'informazione può portare a:
Abuso di potere da parte di titolari di dati, come Facebook e banche, che hanno venduto informazioni utente a terze parti senza il consenso degli utenti,
Abuso di potere da parte delle banche centrali e dei governi che permettono di promuovere politiche terribili, come l'allentamento quantitativo o la distruzione del gold standard globale.
Il decentramento è la soluzione?
La prossima volta esaminerò come il decentramento possa effettivamente essere una soluzione per i problemi di cui sopra e, in caso affermale, come potrebbe essere applicato in un modo che sia stata garantita la fiducia tra i partecipanti, consentendo l'utilizzo di meccanismi simili alla teoria del gioco all'interno dell'intero mondo digitale.
Connettiti con me su twitter @febrocas
Disclaimer: questo articolo non dovrebbe essere preso come consiglio finanziario; rappresenta la mia opinione personale e non dovrebbe essere attribuito a Coin Rivet. Ho dei risparmi investiti in criptovaluta, quindi prendi tutto quello che scrivo con un granello di sale. Non investire ciò che non puoi permetterti di perdere e leggere sempre il più possibile su un progetto prima di investire.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.