Perché le firme Schnorr sono importanti per la privacy

Perché le firme Schnorr sono importanti per la privacy. Mentre gran parte dello sviluppo di Bitcoin è stato recentemente focalizzato sulla Rete Lightning, c'è un altro sviluppo che sta guadagnando interesse. Le firme Schnorr contribuiranno ad aumentare la privacy sulla rete Bitcoin, aiutando allo stesso tempo anche con problemi di scalabilità.
Cosa sono le firme Schnorr?
Le firme Schnorr non sono una nuova invenzione. Sono stati creati per la prima volta dal professore e crittografo tedesco Claus-Peter Schnorr negli anni '80. Il lavoro costruito su altri famosi crittografi all'epoca, tra cui David Chaum. È interessante notare che Schnorr ha scelto di brevettare la sua nuova invenzione, con grande dispiacere di altri crittografi. Questo brevetto è scaduto nel 2008, proprio come la rete Bitcoin stava per andare in onda.
Il co-fondatore di Blockstream e sviluppatore di Bitcoin Pieter Wuille ha presentato il protocollo di miglioramento Bitcoin (BIP) con Schnorr Signatures dopo molti anni di discussione sulla possibilità di aggiungerli a Bitcoin. L'implementazione di SegWit ha ora permesso l'aggiunta di firme Schnorr a Bitcoin.
Gran parte della crittografia è estremamente complessa per l'occhio inesperto, e le firme Schnorr non sono diverse. Per una comprensione più tecnica di come funzionano, sia Jimmy Song che Andreas Antonopoulos hanno fornito questi brevi video per spiegare la tecnologia in termini più semplici.
Perché sono importanti?
Parlando a Vortex, che Coin Rivet ha intervistato all'inizio dell'anno, descrive Schnorr Firme come molto importante perché “Schnorr (e Taproot) è estremamente potente per la privacy in Bitcoin perché possiamo rendere complesse transazioni multi-sig e persino transazioni coinjoin complesse sembrano normali quotidiane transazioni. Ciò rende difficile per le società di analisi della catena analizzare i flussi in ingresso/uscita di monete in tali transazioni.”
Alla domanda se progressi come Schnorr rappresentino una minaccia per il futuro delle società di analisi della catena, Vortex ci ha detto: “È sempre un gioco di gatti e topi, con entrambi i lati zigging e zagging. Tuttavia, ciò rappresenta un passo significativo verso il raggiungimento di una maggiore privacy. Probabilmente non vedremo mai le società di analisi della catena andare via completamente fino a quando non ci libereremo della necessità di KYC/AML.”
Il gioco del gatto e del mouse Vortex parla di è uno che ha rimbombato in tutta la storia della crittografia. Dal momento che accademici e crittografi sviluppano nuove tecniche, di solito c'è una notevole spinta da parte dello stato o delle imprese. Phil Zimmerman, creatore di Pretty Good Privacy, si è trovato dalla parte sbagliata del governo degli Stati Uniti con la sua creazione.
Per i cripto-anarchici, la privacy è un inquilino chiave. Poiché Bitcoin è diventato più popolare, abbiamo visto l'ascesa di società di analisi della catena, che consentono alle persone di capire chi sta inviando cosa e dove. Questo insieme alle procedure KYC sugli scambi significa che la maggior parte delle transazioni Bitcoin sono ora tracciabili.
Aggiornamenti come Schnorr tentano di invertire questa tendenza e riportare la privacy in prima linea di Bitcoin. Resta tuttavia da vedere come i regolatori reagiranno a tali sviluppi.
Altre criptovalute sono anche molto focalizzate sulla privacy. Monero e Zcash sono due delle più grandi criptovalute basate sulla privacy. Monero utilizza una tecnologia nota come Bulletproofs mentre Zcash utilizza ZK-Snarks. Digibyte ha inoltre recentemente annunciato che implementerà un aggiornamento noto come Dandelion per migliorare la sua privacy.
Quando verranno implementate le firme Schnorr?
Come molti precedenti aggiornamenti alla rete Bitcoin, l'implementazione sta impiegando un tempo frustrante. Tuttavia, ci sono ragioni molto importanti per questo. Abbiamo visto con altre criptovalute come il codice incasinato e affrettato possa avere effetti disastrosi. Pertanto, ogni aggiornamento Bitcoin è ampiamente testato e peer review per garantire che non ci siano problemi quando è finalmente implementato sulla rete.
Prima che le firme Schnorr possano essere pienamente implementate sulla rete Bitcoin, la tecnologia dovrà avere il consenso della comunità. L'ultima volta che c'è stato un aggiornamento come Schnorr Signatures è stata l'introduzione di Segregated Witness (SegWit). Ciò ha portato alle guerre di ridimensionamento che alla fine hanno biforcato Bitcoin in due blockchain. Ironia della sorte, però, sia Bitcoin che Bitcoin Cash mirano a implementare le firme Schnorr nelle loro reti, il che suggerisce che ottenere consenso su entrambe le blockchain non sarà così difficile questa volta.
Non c'è data concreta per l'aggiornamento da implementare su Bitcoin al momento, anche se sarà implementato su Bitcoin Cash molto presto.
Conclusione
Sebbene complesse, le firme Schnorr sono un affascinante aggiornamento a Bitcoin che contribuirà a preservare la privacy degli utenti di Bitcoin. Sebbene il processo di implementazione sia lungo (come la maggior parte degli aggiornamenti a Bitcoin), sembra improbabile che Schnorr soffrirà i problemi di consenso che hanno afflitto l'aggiornamento SegWit.
Molte persone si concentrano esclusivamente sul prezzo di Bitcoin quando questo è in realtà uno dei fattori meno importanti. Quando le persone sono tristi nel mercato degli orsi, gli sviluppatori continuano a codificare e migliorare Bitcoin dalla base in su.