Perché SegWit è stato importante per Litecoin

Perché SegWit è stato importante per Litecoin. Seregated Witness - o SegWit come è comunemente noto - ha causato molto dibattito all'interno dell'industria delle criptovalute durante il 2017. C'erano entrambi i sostenitori e i detrattori che non erano d'accordo con veemenza su questa tecnologia.
Ciò ha portato alla divisione di Bitcoin e Bitcoin Cash, con il lato Bitcoin Cash ritenendo che aumentare la dimensione del blocco fosse più importante dell'implementazione di SegWit. Litecoin tuttavia ha guidato la strada per l'implementazione di SegWit.
Che cos'è SegWit?
Segregated Witness è un aggiornamento ai protocolli blockchain standard. È stato proposto come soluzione per aiutare il problema di ridimensionamento di Bitcoin per la prima volta evidenziato dallo sviluppatore Pieter Wiulle. La necessità di SegWit era dovuta al limite di dimensioni di 1 MB di blocchi sulla blockchain Bitcoin. Con l'aumento dell'utilizzo della rete, questi blocchi hanno iniziato a riempirsi rapidamente. Così facendo, la rete è diventata più lenta e anche più costosa per le persone da utilizzare.
Mentre SegWit non aumenta direttamente il limite di dimensione del blocco, consente di elaborare più transazioni. SegWit ha anche risolto il problema di malleabilità delle transazioni che impediva l'implementazione di altri aggiornamenti sulla blockchain Bitcoin.
L'introduzione di SegWit ha permesso ulteriori sviluppi su Bitcoin tra cui Lightning Network e Schnorr Sigantures. Entrambi sperano di migliorare non solo la privacy, ma la scalabilità di Bitcoin che si sposta nel futuro.
Polemica su SegWit
È giusto dire che la disputa su SegWit è stata una delle più grandi nella storia della comunità Bitcoin. Molte persone ritenevano che SegWit non fosse una soluzione abbastanza grande per migliorare i problemi di ridimensionamento. A loro avviso, l'unico modo per aiutare inizialmente Bitcoin era aumentare la dimensione del blocco.
Tuttavia, anche un aumento delle dimensioni dei blocchi è stato controverso. Coloro che nella comunità temevano che un aumento delle dimensioni dei blocchi avrebbe portato ad un'ulteriore centralizzazione mineraria della rete ed è stata una soluzione rapida a un problema complicato. Tutto questo è venuto in testa nel 2017 quando era chiaro che era necessario fare qualcosa per ridimensionare Bitcoin a causa dell'aumento dell'utilizzo durante il bull run, che aveva causato un aumento drammatico dei prezzi delle transazioni e le transazioni stesse diventavano lente.
Un compromesso avrebbe dovuto essere raggiunto alla conferenza di New York Consensus nel 2017, quando un gruppo di leader aziendali, sviluppatori e leader influenti della comunità Bitcoin si è incontrato a porte chiuse per decidere cosa fare. L'accordo di New York come è diventato noto proposto SegWit 2x - l'implementazione di SegWit accoppiato con il raddoppio della dimensione del blocco da 1MB a 2MB.
Tuttavia, questa è stata ancora una volta una soluzione controversa. Le critiche sono state sollevate all'accordo a causa del fatto che è stato un piccolo gruppo di persone a porte chiuse a prendere la decisione e non la comunità nel suo complesso. La disputa ha portato all'hard fork di Bitcoin e alla creazione di Bitcoin Cash, che ha scelto di aumentare la dimensione del blocco mentre Bitcoin ha implementato SegWit.
Dove si inserisce Litecoin con tutto questo?
SegWit è stato criticato da molti “big blocker” come un pericoloso aggiornamento alla blockchain Bitcoin - uno che potrebbe anche portare Bitcoin crash ad un arresto. Con qualsiasi aggiornamento a una blockchain, c'è un rischio. Il codice che non è stato correttamente esaminato o testato potrebbe causare un errore enorme e interrompere la rete. Questo è uno dei motivi per cui gli aggiornamenti possono sentire così a lungo nel fare in quanto la sicurezza della rete è una priorità assoluta, e quindi la revisione tra pari del codice è essenziale.
Litecoin è stata la prima criptovaluta ad implementare SegWit sulla sua piattaforma, e così facendo ha dimostrato che il codice funziona come previsto. Questo non solo ha rimesso Litecoin sotto i riflettori, ma ha anche evidenziato un interessante caso d'uso per Litecoin come rete di test per i futuri sviluppi di Bitcoin. Tuttavia, se la comunità Litecoin si sente felice di essere considerata una rete di test per Bitcoin è un'altra questione.
La prova che SegWit ha funzionato come previsto significava che eventuali timori da parte della comunità Bitcoin che si trattasse di un aggiornamento rischioso sono stati ridotti al minimo. Se Litecoin continuerà a servire come banco di prova per futuri aggiornamenti Bitcoin è ancora sconosciuto. Molto dipenderà dal consenso della comunità Bitcoin per gli aggiornamenti futuri.
Conclusione
L'implementazione di SegWit su Litecoin ha rimesso la criptovaluta sotto i riflettori. SegWit è stato uno degli aggiornamenti più controversi al protocollo Bitcoin nella sua storia decennale, causando una divisione nella comunità che appare permanente.
Con Litecoin prima linea, ha fornito un valido aiuto alla comunità Bitcoin mostrando che non c'era bisogno di temere SegWit e l'aggiornamento ha funzionato esattamente come previsto. Il danno causato dalle ricadute di tutta la situazione è stato uno sfortunato effetto collaterale.