ICONが新しいガバナンスモデルを発表

ICONは新しいガバナンスモデルをリリースしました。 ICONチームは最近、スマートエコシステムのガバナンスソリューションに焦点を当てた新しいイエローペーパーをリリースしました。
ICONは、2017年の狂ったICOの誇大広告の間に生まれたプロジェクトです。 これは、スマートコントラクトとスマートエコノミープラットフォームになることを目指しています。これは、プロジェクトや企業が住むためのエコシステムです。 本質的に、ICONは真に分散された方法で世界をつなぐことを計画しています。
チームは現在、技術的なフォークのための技術ガイドのように動作する新しいイエローペーパーをリリースしました。
黄色の紙は、分散化とステーキングの人気が高まっていることを強調しています。ICONチームは、IISS-ICONインセンティブスコアリングシステムの細かい詳細を研究しています。
IISSはどのように機能しますか？
分散型プロジェクトには、メンバーのコミュニティがコンセンサスに参加できるようにする一連のツールが含まれていなければなりません。
新しいインセンティブモデルには、ペナルティシステム、高いネットワーク活動中にICXを燃やすことができる状況を作り出す新しいICX発行システム、取引手数料ポリシーの変更に関する詳細が含まれています。
イエローペーパーの主な特徴は、次のように要約することができます。
ICX保有者（ICONists）は、参加報酬を受け取ることによって選挙に参加するインセンティブが与えられ、罰則を受ける可能性があるため、悪意のあるP-Rep（代表者）に投票することはお勧めしません。
ICX発行システムは、最初に取引手数料からネットワーク貢献者に報いる新しいシステムであり、それによってインフレ率が低下します。 これは、ブロックの取引手数料がネットワーク参加者に報酬を与えるのに十分高い場合、新しいコインは作成されないことを意味します。通常よりも高い場合は、いくつかの手数料が焼かれます。
P担当者に3種類のペナルティがあり、そのうちのいくつかは委任者（ICONists）にも影響します。
それでは、改善の各分野と、新しいガバナンス・モデルの仕組みを個別に見ていきましょう。
ICX発行システム
IISSは、高いネットワーク活動中にトークンを燃焼させ、ICONネットワークのインフレ量を軽減するシステムを導入しました。 ブロックが生成されると、ICONエコシステムの4つの異なる貢献者（有権者、代表者、dApp、EEP）に報酬を与えるためには、常に一定量のICXが必要です。 新しいシステムが導入されたことで、P担当者の追加インセンティブとして使用されるのではなく、これら 4 つの当事者に報酬を与えるために取引手数料が使用されるようになりました。
さらに、ブロック内の取引手数料の額が、4人すべての当事者に報酬を与えるために必要なICXの額を超えた場合、その超過ICXは焼損されます。 たとえば、4つの当事者すべてに報酬を与えるために10個のICXが必要であると仮定します。 ブロック内に3つのICX相当の取引手数料があった場合、7つのICXのみが鋳造されます。 ブロック内に15個のICX相当の取引手数料があった場合、5個のICXが焼かれ、ICXは鋳造されません。 これにより、ネットワーク使用率が高い場合にデフレ環境が生まれます。
罰則だ
ICONのペナルティシステムにもトークン書き込みコンポーネントが追加されました。 IISS論文では、検証ペナルティ、生産性の低いペナルティ、失格ペナルティの3種類のペナルティが説明されています。
P-Rep が低い生産性のペナルティまたは失格ペナルティを被った場合、当該P-Rep に対する代表団の 6% が焼損されます。 これにより、ICONistsが信頼性が高く質の高いP-Repsに委任することが非常に重要です。 ICONは、所有者がトークンを焼くリスクを多様化するために、複数のP担当者に委任することを奨励しています。
取引手数料ポリシー
最後に、ステップ価格（ICONネットワーク上での基本取引手数料）は、ネットワーク提案（具体的にはステップ価格提案）のP担当者のコンセンサスによって簡単に調整できるようになりました。 ICONは、特定の提案タイプをICONコアサービスに追加し、P担当者が取引手数料を変更するために投票することを可能にし、合意されたらネットワークは自動的に変更を実装します。 以前は、ハードフォークが必要でした。
結論
ICONが発表した新しいイエローペーパーには、ICONistsのコミュニティが投票とゼネラルガバナンスにどのように参加するかを妨害することを目的とした深いガバナンスモデルの変更があります。
個人的には、ユーザーが新しいガバナンスモデルを試し、どちらがコミュニティにとって最適かを科学的に証明することは非常に重要だと思います。