フェイスブックの天秤座のより深い分析

Facebookの天秤座のより深い分析。 天秤座の専門性を深く掘り下げる前に、なぜこのデジタル通貨が長期的に生き残らないと私は個人的に信じているのか、Facebookがスペースに入ると短期的には暗号侵害の大きな後押しになると思います。
プロジェクト天秤座は、先週 Facebookチームによって正式に導入された新しいいわゆる「暗号化」です。
分権化、オープンガバナンス、使いやすさに焦点を当てたホワイトペーパーと技術論文にもかかわらず、より深い分析は天秤座がその約束の一部を果たすことができないことを示しています。
低分散化のコンセンサスアルゴリズムからゲートキーパー、規制当局、およびKYCの導入まで、組み合わせると本質的に天秤座を暗号侵害ではなくデジタル通貨にする多くの機能があります。 それは、中央銀行（CBs）によって支配される代わりに、企業や他の機関の組み合わせによって支配される以外は、他の決済通貨と同様です。
最後に、天秤座がスペースにもたらす技術革新は、CBSへの（最終的に）競争である-その終焉のために私の長期的な賭け。 過去の経験から、CBへの直接の競合他社はすべて、自分自身をシャットダウンするか、強制的にシャットダウンしています。
もちろん、私の悲観的な気分にもかかわらず、正反対が起こることがあり、Facebookの天秤座は通貨の歴史の流れを変えることができます。
CBが金利政策をシフトできないと仮定すると、最も可能性の高いシナリオは、ある時点で世界的に深刻なハイパーインフレ率です。 その時点で天秤座はどうなりますか？ それはペグを通貨に失い、暗号バスケットのペグに移行しますか？ それは規制当局が天秤座を閉鎖しようとした場合の解決策だろうか？ もしそうなら、他の安定コイン、ETF、DeFiの動き、あるいはBitcoinにとっての影響は何でしょうか？
天秤座の中を見る
天秤座はdBFTベースの暗号化になります。つまり、委任されたビザンチンフォールトトレランスコンセンサスアルゴリズムを使用します。 したがって、NEO、Stellar、Ripple、および他のdBFTベースの暗号化通貨と同様に、バリデーターのセットを持つことになります。
天秤座のコンセンサスアルゴリズムは、LibraBFT（非常にオリジナル）と呼ばれ、HotStuff dBFTプロトコルの変形を使用しています。
天秤座の場合、100 個のバリデータがあります。 もちろん、ホワイトペーパーによると $1000 万に設定されるバリデーターになるために支払わなければならない手数料があります。 ユーバーやSpotifyからビザに至るまでのイニシアチブをサポートする興味深い企業グループがすでにあります。もちろん、すべてバリデーターになります。
バリデータの利点は何ですか？ あなたが推測できるように、バリデータは、ネットワークを安全かつ健全に保つために取引手数料を請求します。 dBFTにはマイニングはありませんが、ある程度の集中化のために、同僚は取引と州に関するコンセンサスに達することができます。
また、最初のメインウォレット、Calibraを使用するために必要なKYCのいくつかの形式があります。これは多くの暗号愛好家には理想的ではありません。
一方、プロジェクトはオープンソースであり、誰でもブロックチェーンを構築できるため、精査に完全にオープンです。 本当に素晴らしい機能は、新しいプログラミング言語（Move）の導入です。多くの有能な開発者をスペースに引き付けることを目的として設計されています。
このような環境でdAppsを展開する開発者に関する唯一の問題は、もちろん、Calibraのゲートキーピングです。 それでも、プロジェクト全体のオープンソースの性質のために、興味深いフォークが見えるかもしれません。
暗号の世界に向けて
私を含む多くの人々は、最初は「まあ、それは私には非常に分散化されていないようです」と訴えましたが、2 番目の考えでは、これはZuckerbergの華麗な動きだと思います。 中国では誰もがAlipayまたはWePayを使用して商取引を行っていますが、ヨーロッパと米国では技術はそれほど勢いを増していないようです。 Apple Payがカットを取っても、採用の範囲は多くあります。
プロジェクトとFacebookの関連付けを解除することにより、天秤座に対する動きはすべての天秤座ステーカーに対する動きになるので、目標はまた、Facebookの利益を保護することであるようです。
私は全体的に、天秤座の通貨は、実際にはビットコインが人々を不法通貨から解放するのに役立つと思います。 天秤座は決済通貨のバスケットに基づいているにもかかわらず、私は本当に価格安定要件は時間の経過とともに変化すると信じています。
本質的価値は存在しません。, Saifedean Ammous 以外のどれも上記で説明したように,「ビットコイン標準」の著者. 私たちは、文化的見解とグローバルな好みに基づいて物事を大切にしています。 残念ながら、ほとんどの人にとって、私たちの好みは最近最も健全ではありません。