ヘルスケアにおけるブロックチェーン：より良い基盤を構築する。 ブロックチェーンは世界中の業界を混乱させ、多くの時代遅れのプロセスを改善し、合理化するのに役立っています。 ここでは、ブロックチェーン技術がヘルスケア部門にどのように活用されているかを見ていきます。
医療記録
伝統的に、医療記録は常に書類の要素を関与してきました。 プロセスの多くはデジタルに移行しましたが、時にはコンピュータシステムが故障することがあります。 これらの瞬間に、事務処理は依然として不可欠です。
しかし、ブロックチェーン技術は多数のコンピュータに分散され、中央制御エンティティを持たないため、集中化されたコンピュータシステムのようにブロックチェーンが失敗することはありません。
ネットワークをサポートする各ノード（コンピュータデバイス）には、ブロックチェーンのコピーがあります。 1つのノードに障害が発生した場合でも、残りのノードはネットワークをサポートします。
ブロックチェーンはパブリックまたはプライベートのいずれかであるため、プライベートブロックチェーンを作成して、すべての医療記録を安全に記録することができます。
レコードがブロックチェーン上に存在すると、変更できないため、レコードの整合性はそのまま残ります。 これは医療業界を支援するだけでなく、正確な医療記録に依存する法的事例にも役立ちます。
ピアツーピアの予定
ブロックチェーン革命を医療業界にもたらすもう一つの利点は、医師と患者が同様にピアツーピアの予定を容易にできることです。
予約を登録するために電話やオンラインに行く必要がなくなりました。
代わりに、直接任命を求めることができます。 例えば、スマートな契約が行われた場合、患者は医師の診察を要求することができ、医師はその要求を受け取り、その可用性を確認します。
これは、管理者の面で多くの時間を節約します。 従業員は予定をスケジュールしたり、患者に連絡を取ったりする必要はありません。
それは事実ですが、これは医師の作業負荷に追加することができますが、それは彼らのスケジュールを制御することができます。
また、医療予定を忘れたために毎年数百万ポンドが無駄になっていることは注目に値する。 医師がアポイントメントをアドホックでスケジュールできる場合、不在予定の数は、スケジュールの穴を瞬時に埋めることができるため減少します。
もはや予定を立てることができない人は、ブロックチェーン上に多くのことを述べることができました。 これは、オンにならず、医療行為を知らせない人々によってどれだけのお金が無駄になっているかを助けるだけでなく、本当にそれを必要とする人々のためのスペースを解放するのに役立ちます。
偽の処方箋に対抗する
処方箋を必要としないときに誤って主張する人々は新しいものではありません。
これは、ブロックチェーンが解決するのに役立つ別の問題です。 医療記録がブロックチェーン上で保護された場合、医師はそれらへの自由なアクセスを持つことになります。
だから、誰かが特定の医薬品を必要としていると主張しようとしている場合、医師は自分の記録を確認することができます。 あなたのローカルGPは、すでにあなたの記録を持っていますが、他の慣行はありません。 人がその人の記録を保持していない練習を訪問し、GPが患者の主張を反証できない場合、彼らは要求された薬を処方する可能性があります。
しかし、ブロックチェーンでは、患者の記録は全国で入手できます。 例えば、患者が家に帰るときに、ファイルを別の方法に送信する必要はありません。
これは、レコードがブロックチェーンに最初に表示されるためには、レコードを検証する必要があるためです。 特にブロックチェーン上の医療記録を変更できない場合は、人々が誤った処方箋を得ることがますます困難になります。
サプライチェーンの追跡
医療におけるもう一つの重要な問題は、偽造医薬品です。
数年前、中国では偽造された赤ちゃんの処方を中心としたスキャンダルがありました。この問題は、少なくとも6 人が死んだと伝え、約 30 万人の赤ちゃんが病気に落ちました。
この問題は、ブロックチェーンが正しく使用されていれば誠実に助けることができる問題です。
ブロックチェーン技術は、原料やミネラルの調達から流通までサプライチェーンを追跡する能力を持っています。
そうすることで、企業はチェーン全体を監視し、プロセス全体が法的かつ倫理的であることを確認することができます。
多くの大手グローバル企業は、すでにブロックチェーン技術を使用してサプライチェーンを追跡しています。
フォードとWWFオーストラリアが、サプライチェーンが倫理的であることを確認するためにブロックチェーンのテスト実装を開始した方法の詳細をご覧ください。
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.