Mimblewimbleは、ブロックチェーンの大規模なプライバシーとスケーラビリティの約束を提供できますか？

Mimblewimbleは、ブロックチェーンの大規模なプライバシーとスケーラビリティの約束を提供できますか？ 最近のQとAでは、アンドレアス・アントノプーロスは、Mimblewimble 技術の可能性と、グリンとビームでの2つの現在のライブ実装について彼の考えを与えました。
オープンブロックチェーン技術 Mimblewimbleは、匿名の開発者が2016 年にホワイトペーパーで最初に提案しました。
Mastering Bitcoinの著者は、非常に基本的なレベルでは、このタイプのブロックチェーンは、ブロックチェーン内のトランザクション間の中間状態を集約して要約するために、公開鍵/秘密鍵暗号で非常に興味深いトリックを使用していると述べました。 このアプローチを使用することで、あらゆる実装がデータ要件を大幅に最適化し、さらにユーザーのプライバシーを向上させることができます。
スケーラビリティを妨げないプライバシー
QとAでは、Andreas Antonopoulosは、Mimblewimbleは「プライバシーがスケーラビリティを犠牲にして来た重要なトレードオフ（ブロックチェーン）に対する本当に興味深い解決策」を表していると述べました。
Mastering Ethereumの著者は、ゼロ知識証明（zk-SNARKや機密取引など）などのブロックチェーンにおける高いプライバシーの試みでは、トランザクションはプライベートですが、トランザクションサイズは非常に大きくなる可能性があると述べました。 このようなサイズの例は、プライバシーのない200バイトから、同じブロックチェーン上のプライベートトランザクションの20キロバイトまでの範囲です。
彼は、「多くの暗号学者やコンピュータ科学者がプライバシーを導入する方法を見つけましたが、トレードオフは常にそうするために膨大な量のデータを必要とすることでした」と言いました。
「これまでのところ、実用的なプライベートブロックチェーンは、規模の影響を減らすブレークスルーでした。」
しかし、Mimblewimbleでは、「いくつかの中間状態を破棄することができます。 これは、[大きさ] ブロックチェーンを大量に圧縮します。 プライバシーとスケーリングの両方が同時に最適化される状況が初めてです。」
グリンとビーム
2 年前に始まったMimblewimbleを実装するための最初の取り組みは、Grin と呼ばれるオープンソースのコミュニティプロジェクトです。
Antonopoulosは、Grinはオープンソースであり、クラウドファンディングであり、次のように述べています。「鉱山がなく、初期コイン提供（ICO）はなく、コミュニティ内の献身的なボランティア以外の開発をサポートする財務モデルはありません。」
ビームは1 年後に別のモデルで発売されました。 Beamには、ベンチャーキャピタル投資を受けた基盤（Zcashに似た）とプロジェクト財務省があります。 このプロジェクトには、Beam プロトコルの開発に資金を提供する組織もあります。
「彼らはガバナンスに対する2つの異なるアプローチを持っています。Grin は非常に草の根、コミュニティ開発モデルであり、主に研究に焦点を当てています。 一方、ビームは、実用的な商用製品を作ることを目標に、より商業的に指向されています。」
異なる通貨モデル
Antonopoulosは、GrinとBeamの両方が通貨モデルに興味深い違いがあると結論づけました。
「私が理解する限り、Grinは線形で継続的な発行スケジュールで毎分 60の新しいコインを発行します。 ビームの金融政策はBitcoinに似ており、発行が停止する固定供給（133 年後）。」
「Grinは交換の媒体であることを意図しており、Beamは価値の保存を目的としています。 彼らはどのように遊ぶのだろうか？ どちらが良いか悪いかは言わないが、これらのプロジェクトは非常に補完的である。」
「多くの場合、彼らは協力しています。 彼らはこの特定の分野で最先端を進めようとしています。」