友人や敵：暗号侵害は銀行を変換したり、銀行を破壊したりすることができますか？

友人や敵：暗号侵害は銀行を変えるか、銀行を破壊する可能性がありますか？ 「銀行のための第二の救済の危機に瀕して首相。」 これは、彼/彼女/彼女/彼女/彼らはビットコインを世界に公開したときに中本智によって含まれる引用符でした。 2008 年の金融危機が起こっており、影響を受けた国々が回復できるかどうかについての主流には恐怖とパニックがありました。
それ以来、英国では政府が予算を削減しようとするにつれて、我々は長年の緊縮財政を持っていました。同時に、中央銀行はますます多くのお金を印刷しています。 銀行が仮想通貨に関する曲を変えたように見え、暗号通貨業界内のさまざまな目的の膨大な数が変わると、銀行の友人や敵の暗号侵害は？
ビットコイン-敵
多くのBitcoinersにとって、彼らは1つの目的を持っています：私たちが知っているように、現在の金融システムを置き換えることです。 Bitcoinと現在の金融システムの間にはいくつかの重要な違いがあります。 第一に、Bitcoinは分散化されており、銀行そのものなどの第三者に依存していません。 第二に、Bitcoinはインフレの代わりにデフレです。これは、現在の金銭の仕組みとは異なります。
ドルとビットコイン値の両方を与えるものの上に両側に引数があります。. 両者は、どちらも本質的に無価値であると主張している。 ドルは、それが本質的に石油に裏付けされているという事実のおかげで、世界的な準備通貨です。 今日のすべての石油購入はドルで行われます。 米国市民はまた、ドルで彼らの税金を支払い、それは政府によってサポートされています。 ビットコインは、マイニングアルゴリズムの数学によってサポートされています。
両者は、ドルやビットコインのどちらも価値を提供しないと主張することはできますが、最終的に両方の価値を与えるのは、人々がある程度または別の程度にそれらを信じるということです。 Bitcoinは、人々がそれを信じていなければ、今の価値はないでしょう。そして、ある日、誰もが突然それに希望をあきらめたとしても、ドルは役に立たないでしょう。
Bitcoinは非常に野心的な目標を持ち、間違いなく銀行の敵であり、国家制度そのものです。 ビットコインが銀行によって引き受けられるか、または没落の助けになるかは、まだ見られていません。
リップルとステラ-銀行の暗号侵害
リップルとステラはBitcoinとは大きく異なるアプローチを取る2つの暗号化通貨です。 むしろ、銀行の敵であるよりも、これらの2つは、彼らのサービスを改善することを期待して、大手銀行まで居心地の良いしようとしています。 彼らの技術を通じて、彼らは国際的な支払いをはるかに安く、はるかに速くすることができると主張しています。 リップルとステラの両方は、さまざまな理由でBitcoinersの多くの批判を受け取ります, しかし、1つの重要な問題は、彼らの異なる哲学です.
リップルは、それが確立するために管理している多くのテストパートナーシップを強調するために熱心であったが、銀行が本当にその技術を受け入れるかどうかを言う証拠はまだありません。 Stellarは同様の状況にありますが、最近、IBMの「World Wire」がStellarの技術を組み込むことを発表しました。
銀行が国際移転を支援するために第三者を使用して受け入れるかどうかは議論が可能であり、むしろ技術そのものを制御するという兆候があります。
独自の暗号化通貨を作成する銀行
ここ数カ月の間に、JPモルガンが独自の「JPMコイン」を立ち上げていたニュースが登場しました。 これは上司と同じJPモルガンです, ジェイミー・ディモン, 一貫して詐欺であることとしてビットコインをlambasted. コインは、クライアント間の支払いを即座に解決することが期待されています。
しかし、JPモルガンは、そのような技術の使用を調査する唯一の銀行ではありません. 商業的および中央的な他の多くの銀行も、ブロックチェーン技術の使用を模索しています。 ベネズエラのような国の州でさえ、「ペトロ」のような独自の暗号化通貨をリリースしました。
銀行はブロックチェーン技術と暗号通貨の考え方を組み込み始めているが、メリットはほとんどないようです。 この技術は銀行のコストを削減する可能性がありますが、これらの節約は消費者に伝わらない可能性があります。
エンドゲームは、私たちが知っているように銀行の暗号化ではなく、データベースに似た集中化された許可されたブロックチェーンの分派かもしれません。
結論
暗号化された通貨の大半は銀行の友人ではありません。 Bitcoinがいつか伝統的な金融システムを置き換えるという考えはそうに思えるかもしれませんが、それは意図です。
暗号通貨自体は、長期的には銀行にとって比較的少ない利益を持っています。 RippleやStellarなどの第三者の使用は、銀行自身のコントロールを減らすことになり、現在のシステムは銀行がとにかく大規模な利益を得るのに十分に機能します。 ブロックチェーンと暗号化通貨への新しい関心は、単に彼らが「進歩している」ように見えるようにPRの一形態である可能性があります。
銀行の暗号通貨には、共生的なパートナーシップのように見えるようにする方法がありますが、必ずしもあなたが期待すべきものではありません。