Expert Insight

Cudo CEOのマット・ホーキンス:「採用が増えるほど、分散化が増えるはずです」

Cudo CEOのマット・ホーキンス:「採用が増えるほど、地方分権化が増えるはずです」。 Coin Rivetは最近、Cudoの最高経営責任者(CEO)であるMatt Hawkinsと、暗号鉱業業界の現在の状態とCudoの未来について話しました。 Matt は、サービスプロバイダーおよびデータセンター業界から来ており、それ以来 Cudo Ventures および Cudo Mining を設立しています。
鉱業の状態
最近の暗号市場の急増に照らして、マットは業界の鉱業側がどのようにピックアップしたかについてコメントしました。 マットは、マイニングカードの一部の収益が倍以上であることを明らかにしました, マイニング部門でキーターンを示します.
このようなスウェーデンやカザフスタンのような世界のいくつかの場所は、低い電力コストを持っており、収益性の高いままであるが、より高いコストで世界の他の部分はとても幸運ではありませんでした。 しかし、今では、「適切なハードウェアを使用してほとんどどこでも有益です」とMatt 氏は述べています。 「2017 年の日に戻り始めています。これは良い場所です。」
Cudoによって管理されるハードウェアのほとんどは、GPU 側にあります。 マットによると、GTX 1080などのカードは現在、月額およそ45ドルを稼いでいます。
Cudoはいくつかの有益な機能を追加する計画を持っています。これは、その価格を月額 $50 〜 55に上げます」。 RTX 2080 TIなどのより強力なカードは、年中無休で月額 60-70ドルまで誇っています。
マットは、Cudoが見た最低点にコメントしました, これは同じくらい低かったです $15-20 上 1080 TIの. これは、収益性の劇的な改善を示すのに役立ちます。
それはあなたが今、世界のどこにいるのかによって異なりますが、マットは現在の市場の気候では、鉱業ギアへの投資を回収するのに18ヶ月しかかかないと考えています。 価格が急上昇する可能性があると、「買うのに最適な時期は今です」。
ASIC
マットは、環境を助ける機器を好み、彼は長期的に先を見るのが好きです。 彼はASICと標準採掘は環境を本当に助けていないが、必要とされる新しいタイプの経済を支援している。
数年前、Googleなどのトップ24のサービスプロバイダは、新しいデータセンターやクラウドプラットフォームの構築に7500 億ドルを投資しました。 マットは、「我々はこのインフラストラクチャを使用し始めることができれば、それは惑星のリソースの多くを節約するつもりです」と言っています。
彼はマイニングの現在の状態をブロックチェーンを実行するために必要なものの「バージョン1」と見なしていますが、ASIC、GPU、FGPAのいずれからでも、デバイスが実際のコンピューティングを行うのを見たいと思っています。
現在、データセンター内では多くのコンピューティングが行われているため、エネルギーを浪費しています。 彼らが冷やすためにはさらに多くのエネルギーが必要です。 彼は、次世代のASICがテンソルフロー、人工知能(AI)、または比較的静的な他のワークフローを使用している場合、これは鉱業の新しい方向性のための良いユースケースを提供すると考えています。
「あなたは現在の鉱業経済を支える必要があり、鉱業が進むにつれて、より良いことを実現することができます」と彼は付け加えます。
彼はEthereumの例を提供しています。これは計算タスクを実行するのに非常に高価です。 スマートコンタクトを使用するガスのコストは比較的細かいですが、Ethereumで計算するには「絶対的な幸運」がかかります。
Mattの場合、Ethereumと他のチェーンがブロックチェーン上でより多くのコンピューティングを使用し始めたら素晴らしいことです。 彼はまた、Ethereumの今後のProgPowがASIC 用に設計された追加バージョンをリリースした場合、それは素晴らしいことだと主張しました。 この追加バージョンは、鉱業と同等の実際のコンピューティングをサポートする必要があります。これは業界が進むべき方法です。
Moneroの通常のハードフォークとEthereumの今後のProgPowについて話し合うとき、Mattは、これらのタイプのイベントがASIC 用に設計されていないコインに対してのみ発生する方法を説明します。 彼は、クリエイターがそれぞれのブロックチェーンが何であるかについて銃に固執しているので、これらのタイプのイベントを高く評価しています。
「当初の契約を守っているのは良いことだと思います。なぜなら、プロジェクトをサポートしていた人々が期待していたからです。 さらに、あらゆる種類のハードウェアを使用して鉱山に使用できるようになり、最終的には、より多くの人々が関与するにつれて、採用に関わる可能性が高まります。」
地方分権
地方分権化は暗号マイニングの重要な側面であり、Mattにとっては、より多くの採用がより分散化されます。
人々が集中化を形成するのを見ると、それは一般的に鉱山農場からのものですが、「より多くの人々がこれを採用するにつれて、より大きな農場が影響を与えるのが難しくなります」。
「採用が増えるにつれ、本質的にコンピューティング側でより多くの分散が得られます。 時間が経つにつれて、より多くの分散化が見られるはずです。」
コインリベットは最近イベントに出席し、中国が採掘ハッシュレートの大部分を統合した場合、Bitcoinネットワークが崩壊するだろうと出席者からの声を聞きました。
この感情は真実ではなく、暗号マイニングに関するより多くの教育が必要かどうか尋ねられると、Mattが同意しました。
「あなたは誤解や仮定がたくさんあるフォーラムで読むことができます。 統計についてもう少し開放性を持つことは素晴らしいことです。すべての異なるチェーンで中央の統計を見ることができる中心的な情報源はありません。」
「我々は大量採用を取得しようとしている場合は、ある程度にそれを理解する人が必要です。 読みやすいより明確な理解が必要です。」
ビットコイン鉱業に対する中国の可能な禁止
中国の話題では、Bitcoinマイニングの禁止について議論しました。これは、中国が約 1 年間それを議論しているので、「驚くべきことではない」ものです。
禁止は大きな影響を与えるだろうが、それはネットワークの実行を停止しません。 鉱山労働者は、スウェーデン、アイスランド、カナダなど、鉱業の費用対効果を提供する国々に移住し始めるだろう。 「しかし、私は、特にレポートを読んで、それらの地域ですべてを一度に実際に移動するのに十分な容量があるとは思いません」とMatt 氏は述べています。
これは、経済レベルでは、中国は電気のために良い料金を持っており、カナダはあまりにもそれは鉱山農場のための税金と追加コストを課す議論されているためです。
最終的にはハッシュレートは消散しません。最悪の場合、機器を別の国に移動している間に、ハッシュレートが低くなります。 サービスプロバイダーとデータセンター業界から来たMatt は、データセンターに重大な事態が発生する前に災害を見てきました。そして、彼らは国を移転する必要がありました。
「それは長い間周りにあったモデルです。」
2019 年のクード計画
すべての暗号愛好家と同様に、マットは今年の強気な行動を見ることを楽しみにしています。 彼は、我々が回復段階の開始時にいると考えている-彼はまた、Cudoが18ヶ月先に計画する方法を指摘している。
Cudoは2019 年のQ2が底に当たると予想していましたが、実際にはQ1になりました。 これは、Cudoが「最後のバウンスが残っているか、私たちは私たちの方法をトリックしている」ことを意味します。
Cudoと鉱業業界に関しては、Cudoが含まれている-分散コンピュータプラットフォームを構築する人がいくつかあります。
したがって、EthereumやRavencoinをマイニングする代わりに、ビデオレンダリング、AI、データ分析、流体動的シミュレーションなどの実際のコンピューティングにハードウェアが使用されます。 マットによると、このタイプのコンピューティングは、従来のコインを採掘する以上に実質的に多くを生み出します。
「GPUを持つ経済の鉱山農場に大きな違いを生み出すつもりです。 ASICの生産者がこれらのワークロードにも対応できるASICを構築し始めることを願っています。 Tensorflowは非常に標準的な構造に従うので、人々がそれをサポートできるASICやFPGAを構築することができれば、彼らは現時点で行うよりも多くの収入を得るでしょう。」
様々な種類の研究を行うCudoの最新製品の1つは、来月、アルファ段階でライブに行く予定です。
マット・ホーキンスからもっと聞いてみませんか? アイドルコンピューティングパワーを使ってお金を稼ぐ方法を見つけてください。

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

How to get Bitcoin Cash

Next Article

Is Litecoin mining still profitable?

Read More Related articles