技術を規制しない:ロンドンフィンテックウィーク

「金融サービスに対する規制を早急に要求しますが、テクノロジーは規制すべきではありません」と述べています。「ブロックチェーンと金融サービス:ブロックチェーンが規制環境にどのように適合するのか?」というタイトルのディスカッションパネルで、EMEAの法務およびビジネスアフェアーズ担当ディレクターは述べています。

彼女はいくつかの予測を行いました:「短期的には、約18ヶ月で、我々は反マネー規則の制定が表示されます。 長期的には、約5年間で、相互操作可能な規制のしくみがあります。」

CIOのCモテアナベカー·タラルの規制当局(CI)は、現在、規制を策定する前に暗号空間を理解するために、テクノロジー専門家の方々と協議していると述べています。 「私は多くのサークルで、規制と暗号が一緒になることは知っていますが、どの市場でもボリュームを得るためには、機関投資家が関与する必要があり、規制の欠如のために現在は慎重です。彼らはカウンターパーティのリスクと消費者へのリスクを管理するための安定したフレームワークが必要です」と彼女は語った。

「私たちは現在、異なる朱色を持つこれらの資産について話しているので、前進するには共通の分類法と相互運用可能なフレームワークが必要です」と彼女は続けています。

Consensys FinTech&RegTechのリーダーであるJuan Llanosは、ピアツーピア取引の規制において大きな課題に直面したことに同意し、加えました。 「問題は、ピアツーピアか官公庁か、どこの方を守るのかということです。 私は新しい社交が生まれる必要があることを言うことができます。」

彼氏は、自分の家でビットコンを取引していたが、これは発生し続けないことを示す例について述べました。 「また、政府規制当局は弁護士の代わりにエンジニアを雇うよう勧めています。これにより、技術が何かを規制する前に理解できるようになります」とLlanos氏はコメントしています。

レコーディングと企業家の両方が取り組むもう1つの難題は、あるものには2つの側があるということです。 「彼らは、例えば、テクノロジーサービスへのアクセスを許可し、同時に購入者に投資機会を提供するため、両方とも消費的です」と語ります。