EUの議員は、第 11 条と第 13 条を承認します — さようならインターネット!. EUの議員は、現在、第 11 条（リンク税とも呼ばれる）と第 13 条を承認しました。これは、著作権侵害が発生する前に著作権侵害を防ぐためにオンラインプラットフォームでアップロードフィルタを使用する必要があります。
この瞬間から、YouTube、Pinterest、Twitter、フェイスブックなどのプラットフォームから大きな変化が生じることを期待しています。
コンテンツを共有できる場所では、そのプラットフォームが影響を受けます。
第 11 条および第 13 条
第 11 条の私の個人的な問題は、基本的には、オンラインプラットフォームが（a）製品の提供を制限する、（b）ヨーロッパのユーザーのために実質的に限られたWebバージョンを作成する、または（c）ヨーロッパのすべてのIPアドレスをブロックすることです。
さらに、過去にこれが起こるのを見たことがないようではありません。 同様の動きは、数年前にスペインによって試みられました。
何が起こったのか知りたいですか？ ガーディアンによると：
「Google はスペインの Google ニュースを閉鎖し、検索会社がコンテンツの使用に対して支払いを必要とする地元の出版社を保護することを目的とした新しい法律に従って、スペイン語のメディアアウトレットをサービスから削除しています。」
これは理想的なシナリオではなく、誰にも利益をもたらします。
一方、第 13 条は本質的に、ユーザーアップロードされたコンテンツの「大量」をホストするインターネットプラットフォームは、ユーザーの行動を監視し、著作権侵害を識別し、防止するために彼らの貢献をフィルタリングします。
EUはどのようにオンラインプラットフォームでそのような責任を与えることができますか？ 私が犯罪を犯した場合、私の国は私の行動に責任があると言うことと同じです。 それは理にかなっていますか？ 絶対に違う
基本的に、YouTube や中規模のプラットフォームは著作権侵害に対して責任を負います。
さようなら、インターネット！
新しい条件セット
合意された仏領ドイツ間の妥協は、第 13 条がすべての営利目的プラットフォームに適用され、サービスが次の 3 つの基準をすべて満たさない限り、アップロードフィルタをインストールする必要があることを意味します。
3 年未満で一般に利用可能
年間売上高が1000 万ユーロ以下
毎月のユニーク訪問者数が500 万人未満
私の個人的な意見では、ほとんどのオンラインプラットフォームは、これらの3つのカテゴリの1つ、すなわち最初のものに簡単に該当するため、これはほとんど意味がありません。 私が知っているたくさんのプラットフォームもあります。私自身のスタートアップを含め、3 歳以上で、収入や毎月の訪問者はほとんどありません。 それにもかかわらず、EU によると、これらのオンラインプラットフォームは、ユーザーフィルターを組み込む必要があります。
私は皆、一緒に来て、この萎縮性を止めるために何かをすることを望んでいます。
#savetheinternet
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.