Blockchain

EUは、ブロックチェーンのイノベーションを奨励するために、より多くのことをしなければならない

欧州委員会(EC)は、迅速に移動し、理解してグリップを取得する必要があります ブロックチェーン のイノベーションを推進し、EUのロビイストパトリックギベルズはコインリベットとの独占インタビューで述べています。

危ない評決では、EUの広報専門家は、コミッション内のより多くの人々がブロックチェーンを受け入れるまで、テクノロジーの可能性を完全に理解できないと私たちに語った。

ギベルスによると、一部の政府関係者は、暗号通貨をマネーロンダリングなどの犯罪に関連付ける否定的な話を超えて見ることができないと述べています。

「ブリュッセルには、ブロックチェーンと暗号通貨をより広いコンセプトとして表現する声はあまりありません。少なくとも組織化された声はあまりありません」と彼は言います。

「しかし、一方で、多くの反対があります。銀行はブロックチェーンに対して激しく振っています。これは非常に脅迫的であると考えています。」

Gibbelsは、一部の銀行がブロックチェーンの要素を採用していると考えたが、一般的に、金融機関は「現状維持に関心がある」と指摘している。 したがって彼は、大きなアンチロビー(アンチロビー)が欧州とブリュッセルで実施されており、ブロックチェーンの技術を支える強い姿勢はありません。

これは、ヨーロッパの職員がブロックチェーンと暗号通貨をどのように見ているかについて自分の心を埋めることができないように見えるという事実によって助けられることはありません。 これまで、ECの法定的手法は、新技術を成功させるための「手動」でした。

しかし、昨年12月に、EC副社長Valdis Dombrovskisは、暗号通貨のリスクを概説した公表声明を行いました。 前例のないアウトバーストは、ビトコインの価値が増加して来ました。

劇的な介入により、Dombrovskisが加盟国の金融監視犬にオープンレターを書いて、消費者が暗号通貨に投資することを強く解明しました。

「言葉遣いは、非常にアジェストなものだ」と、 「それは、「投資したり、消費者に投資するように助言したりしない」と述べた。「彼らはお金を失うかもしれないということではない。 します 彼らのお金を失う'。

Gibbelsは、突破がBitcoin周辺の否定的なプレスによって推進され、より少ない程度には、他のいくつかの暗号通貨によって推進されたと考えています。 「でも、それは苦手だった」と彼は答えます。

ドムブロフスキの否定的な公言に続き、物事はとってもおしゃれになりました。 でもそれから、おかしいことが起こりました。 矛盾するメッセージが出ました:ブロックチェーンを監督する欧州委員会3人が技術を支持しているという声明で述べました。

当時、それは分からなかった。 「他のコミッショナーからの否定的なメッセージの後、今や欧州委員会からの愛のシャワーがあった」とギベルズはリコールします。

そして、今年の四つに、欧州委員会は、ブロックチェーンのパートナーシップを確立する国際協定を締結したと発表しました。 これは、加盟国間の協力により、経験と専門知識を交換し、デジタル単一市場におけるEU全体のブロックチェーンアプリケーションの立ち上げに備える手段となります。

ECはすでにブロックチェーンプロジェクトに8,000万ユーロを費やしており、2020年までにさらに3億ユーロ以上がテクノロジーに割り当てられると発表しました。 ギベルスはこれを「少額な予算で」と推し進めているが、ブロックチェーン技術を使ってプロジェクトにまだ効果があるとしている。

実際、ECは独自のブロックチェーンを採用し、欧州の資金調達インフラ内に統合しています。

それは以前はミスを理解してきている。 しかし、ブリュッセルのムーバーやシェーカーがブロックチェーン技術の重力を理解していることを示しているのでしょうか? ギベルズは全体として、テクノロジーは「機構に比えて動く」と考えています。

しかし、最近の出来事は、コミッショナーがブロックチェーンと暗号通貨の違いを理解し始めていると示しています。

「彼らは、暗号通貨は大きなブロックチェーンの小さなアプリケーションにすぎないことに気づきました」とGibbels氏は言います。 「これは、今では、今では西洋の面でも理解されています。」

しかし、テクノロジーに関連するリスクのため、もちろん規制の必要性があります。 このことは難しくて、多くの場合失われるため、これは難しさをもたらします。

「犯罪ネットワークは、ある程度レーダーの下にあるため、ブロックチェーンを使用しています」とGibbels氏は言います。

「これはよく知られており、彼らが運転席に滞在したいので、機関にとって恐ろしいです。ブロックチェーンに賛成するほとんどの人は、確立された支配方法に反対しています。 政府の建造物が今後、不正になる可能性があると述べている人もいます。これは機関への脅威となるものです。」

したがって、無数の競合グループや声に合致する簡単なソリューションはありません。現在の金融サービス規制はブロックチェーンの世界にも適合しません。

「これらの規制はその目的のために構築されているわけではありません。銀行や金融サービス機関の規制に適しています」とGibbels氏は言います。

「ブロックチェーンの超越的な性質を考慮に入れてはいません。ヨーロッパの国境で止まるだけではありません。」

それでも、欧州は投資を激しくするという点で、他の国々よりも後退しています。 実際、多くの成功を収めているヨーロッパ企業が、環境がより親切な米国に移転し、ギベルスは説明します。

しかし、可能性は素晴らしいです:それが正しい場合、規制は革新のための物事を容易になりますが、現在の構造の下で、それは現在、法律になるための提案のために数年かかることができます。

「テクノロジーはそれを待たない」と彼は言う。

これが変わってきている リスボン条約以前は、欧州議会で3つの読書があり、法律になるための提案のための6年間の軌道もありました。 「これを2年間に短くするのに、大いに、働き続けています。」

「ある意味でさえ、テクノロジーがそれよりも急速に動いていますが、品質が低下するにつれて、規制が早すぎるというリスクは望ましくありません。」

一方、過剰規制が有害になる可能性があることを考慮することも重要です。

「新しい技術でよくあるように、ECは何も知らないが、既存の規制に適合しないため、パニックになる」と彼は説明します。

「だから,委員会は時々ほとんど必死になり、尋ねる,'我々は規制するために何ができますか? 「どんな規則をすればいい?」 それが私たちの今のところです。」

彼はまた、ブロックチェーンがどの程度規制されるべきかを知らないが、バランスの必要性を強調している:「銀行機関による恐怖やロビーに耳を傾けるだけでなく、ECが適切に教育されている間にバランスを見つけることが重要です。」

同時に、Gibbelsの経験において、ECは新技術についてもっと知ってもオープンです。

「彼らは、少なくとも運用レベルではテクノクラットとプラグマティクスです。

「しかも、この技術はきわめて真っ直ぐに登場するものです。 彼らはブロックチェーンとは何か、それが何を意味するのか、そして何を意味するのかを明らかにしています。」

これを考慮すると、ヨーロッパレベルで行われるべき仕事は明らかです。 これは、ECの水分がまばらであるという事により、より一層手に入ります。

「彼らに良い情報が与えられることは重要だと思います」とGibbels氏は付け加えます。

「企業は全力でやっていますが、スタッフが不足しています。 専門家になれる人材はごく少なく、雇用するリソースもないため、社外の専門知識に依存しています。」

それでも勢いが集まっていることは間違いありません。 ガッベルス本人が、数人の技術者集会に生息しています。

「これらは非常に幼少期です」と彼は言います。欧州委員会は、ブロックチェーンについて最大100人が議論する専門家グループを含むラウンドテーブル討論や専門家グループを組織していると付け加えています。

昨年12月以来、Gibbelsはブロックチェーンコミュニティと連絡を取り合って組織と人々を結集しています。 彼らの? 「ブロックチェーンのことをコヒラントなやり方で伝えるために」とブースは終了します。

Gbbelsは集会に次いで、数えつある新しい出所を述べています。 たとえば、彼の人々の1人は、その場所を明らかにしなくても職場を見つけて、職場を探して金をもらうのを助けます。 「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「「 彼らは発見されたくなかったが、社会に場所を持たず、犯罪者になりたくなかった」とギベルスは言う。

「彼らはウォレットを獲得し、ブロックチェーンコミュニティに参加する能力を与えられています。 彼らは彼らの所を奪うことなく奉仕し、利益を得て、適正にすることができます。 それは、社会の一員となり、社会を支援するための手段です。 これが、おもしろいやり方と話すべきことでした。」

欧州委員会がブロックチェーンの恩恵を受け始めるにつれ、歯車はゆっくりと回っています。 ギベルスでは、さらに多くの提案があると語っています。 「技術的にあまりに多くのことはないが、ついに動員」

これは、ブロックチェーンが「悪のもの」である理由をSCに伝えるために多くの社外的発信元にもあれば、ギベスは言います。 「だからこそ、ブロックチェーン技術を提唱する声や一連の声が存在することが同様に重要です。」

これは大きな課題ですが、いったん問題がなくなり、より多くの人々がブロックチェーン技術の価値を認識し始めると、Gibbelsは機会は無限であることを断念しています。

「潜在的に、ブロックチェーンは無限の可能性とアプリケーションを提供するので、私たちはそれを回避できないものだと思う」と彼は結論付けています。

「そこにあり、それが好きかどうかにかかわらず起こっているので、可能な限り最善の方法で使用されていることを確認する必要があります。 間違いなく、このように、間違いなくこの業界と関係者が、この業界で結ばれるようになっています。」

Kate O’Flaherty

Kate is a freelance journalist with over a decade’s experience reporting on business and IT. She has held Editor and News Reporter positions on titles including: The Inquirer, Marketing Week, and Mobile Magazine, and has written articles for the Guardian, the Times, the Economist, SC UK Magazine, and Wired UK. She is also a Forbes contributor covering European cyber security.

Disqus Comments Loading...

Recent Posts

The surge of Bitcoin NFTs: Everything you should know about Bitcoin ordinals

From digital art to real-estate assets, NFTs have become a significant attraction for investors who…

2 weeks ago

MEXC Partners with Aptos to Launch Events Featuring a 1.5 Million USDT Prize Pool

Singapore, Singapore, 21st October 2024, Chainwire

2 weeks ago