委任されたステーク証明（DPoS）コンセンサスの説明。 あなたが暗号化された支持者であるか、単にスペースに入るかにかかわらず、仕事の証明（PoW）とステークの証明（PoS）について知る必要があります。 しかし、これらの用語は正確に何を意味しますか？ そして、そのことについて、委任されたステークの証明は何を含んでいますか？ ここでは、暗号化に関する最も一般的なコンセンサス方法を見て、長所と短所を調べます。
仕事の証明とステークの証明
最初から始めましょう。 作業証明（PoW）とステーク証明（PoS）は、暗号通貨の世界で最も一般的なコンセンサスアルゴリズムです。 これらは両方とも、ネットワークノードが単一のアカウンティングシステムに同意するのを助けるために使用されます。
Bitcoinや他のほとんどの主要な暗号化通貨は、作業の証明アルゴリズムを使用しています。 しかし、これは高価でエネルギーを消費するシステムであり、鉱夫は複雑なパズルを処理してトランザクションの完全性を検証し、ブロックに追加する必要があります。
パズルを解く鉱夫は、取引通貨の一部であるブロック報酬を最初に受け取ります。 Bitcoinブロックマイニングの報酬は210,000ブロックごとに半分になります。 これは、近い将来に12.5 Bitcoinsの現在のブロック報酬が6.25コインに減少することを意味します。
一方、ステークの証明のコンセンサスアルゴリズムでは、鉱夫は偽造者になります。 ブロックを作成するために同じ量の作業を行う必要はありません。 代わりに、彼らは通貨の株式とネットワークでの時間に基づいてブロックを構築します。
このアルゴリズムは、エネルギー消費を大幅に削減し、トランザクション速度を向上させます。 そのため、Ethereumのようなネットワークは、PoWシステムからPoSシステムに移行するための新しいプロトコルを開発しています。
委任証書（DPoS）とは何ですか？
ステークの委任証明（DPoS）は、投票プロセスが含まれているので、ステークのコンセンサスアルゴリズムの証明の民主的なバージョンです。 トークン所有者は、証人や代理人にリアルタイムで投票します。 その後、トランザクションを検証し、ブロックチェーンを維持するためにノードを継続的に実行する責任を負います。
目撃者は、ブロックチェーンにブロックを生成して追加する役割を果たします。 そして、どんな民主主義と同様に、トークン保有者間で人気を維持するためには確かな評判が必要です。 一方、デリゲートはブロックチェーンを維持する責任があります。
投票プロセスが継続しているので、信頼を失った証人や代理人は投票することができます。 これは、すべての証人と代理人が、ネットワークの最善の関心を念頭に置いて選ばれるためです。
ステークの委任証明の合意はどのように機能しますか？
ネットワークを保護する新しい方法として、ステークの委任証明は、2014 年にBitsharesを設立したダン・ラリマーによって作成されました。 その作成者によると、DPoSは、より高いトランザクション・ボリュームを処理し、PoWおよびPoSシステムよりも迅速な確認時間を提供すると同時に、エネルギー効率が向上します。
これは、チェーン内の各ブロックを検証するために必要な信頼できる証人の数が少ないおかげで可能です。 ユーザー数が少ないほど、各ブロックに含まれるトランザクションが多くなり、自動的にトランザクション速度が向上します。 ブロックチェーンは、より多くのユーザーをオンボードに拡張するように見えるので、これは重要です。
ネットワークの整合性を保証するために、次のような安全対策が講じられています。
目撃者は力を均等に共有する。 誰もリソースを使用してシステム内でより多くの電力を得ることはできません。
証人がブロックに署名する場合、別の信頼できるノードがその前にブロックに署名したことを確認する必要があります。
彼らのターンを逃した目撃者は、ネットワーク内の投票と位置を失う可能性があります。 これにより、他のユーザーが選出される空き場所が残ります。
このシステムは、リソースにかかわらず、すべてのトークン所有者に代理人になる機会を与えます。
ネットワークはまた、有権者が代理人を選ぶ際に教育を受けた意思決定を行うのに役立つ評判スコアを構築します。
DPoSでは、代理人がステータスに基づいて報酬を受け取るため、トークン所有者の評判が最も重要な資産です。 信頼を構築するのに長い時間がかかり、どんな失望も誰かの信頼性に悲惨な影響を与える可能性があります。
DPoS の長所と短所
新しい技術と同様に、このコンセンサスアルゴリズムには一連の長所と短所があります。
DPoS プロ:
ネットワークは、特定の期間でより多くのトランザクションを処理します。
DPoSブロックチェーンは、高い計算能力を必要としないため、PoWまたはPoSを持つネットワークよりもスケーラブルです。
デジタル民主主義は、より多くの資本を持つ鉱夫がより多くのブロックを生産するPoWと比較して、より多くのトークン所有者にブロック生産者を決定する機会を与える。
このシステムは、エネルギー効率が高く、環境にも優しいです。
DPoS の短所:
決定は限られた数の保有者の手に委ねられ、陰謀と検閲の余地が残されるため、地方分権化はしばしば維持するのが難しいです。
投票プロセスへの低い参加は、限られた数のトークン所有者（民主主義のような）の手に力を置くことによって、集中化を生み出すことができます。
BitSharesに加えて、委任証明ステークコンセンサスまたはそれに由来する類似のシステムを使用する他の暗号化通貨は、Lisk、Nano、EOS、Steem、Ark、Golos、PeerPlays、Cardano、およびTezosです。 これらのネットワークはそれぞれ異なるシステムを実装します。
テイクアウト
PoWは依然として最も一般的で信頼できるコンセンサスアルゴリズムですが、その持続可能性は高い電力に依存するため、しばしば注目に値します。 ステークの証明とステークの委任証明は現在その問題がないわけではありませんが、将来の暗号侵害の持続可能性のための良いシステムであると考えています。
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.