しかし、デフォルトではデジタル通貨は暗号化されていますか? 暗号化通貨 つまずき始める
セマンティクス以外にも、デジタル取引を通じて行われる完全な暗号通貨と従来の法定通貨の主要な違いは、エンドユーザーの権利とプラットフォームの目標の著しい違いを示しています。つまり、分散型監視のユニークな機能から、オンラインで支払いを行うときの互換性まで、2つの の代案は、あなたが思っているよりも分光されます。
デジタル通貨を「デジタル」にする理由
つまり、デジタル化されたメディアは、 分散化 通貨のシステム。 フィアット通貨は、現金またはオンラインで転送されるかにかかわらず、すべての国通貨に課される従来の規制監督と制限に依然として拘束されています。金利が改ざんされる可能性があり、金融機関の利益主導利益は、常にユーザーの利益を念頭に置いているわけではありません。
最終的には、デジタルが メディアム の決済ゲートウェイと非接触端末は、これらのフィアット通貨の妥協を強化することができ、現代と伝統的なフィアット取引を規定する規制枠組みはまったく同じです。
暗号通貨:目標の重要な違い
2009年に金融危機の余波で設立され、Bitcoinの到着により、中央集中管理された政府規制通貨の制約が明るくなりました。Bitcoinは現在、 地方分権 これらの同じ制限を欠けていた代替案です。
ギリシャで見られる暗号通貨の取り込みから、その標準的なフィアットの変動を避けるために、暗号価値の増加の潮流に乗ろうとしているブロックチェーン愛好家まで、暗号通貨の目的はまったく異なります。
短期的には、仮想通貨の急激な急激な変動はあるが、オンライン購入のための便益な計画の2通貨を意味します。 しかし、長期的には、仮想通貨は、一元化された金融機関の官僚主義から免れる通貨を表している可能性があります。そもそも2008年の金融クラッシュにつながった集中的な腐敗や不正操作から、ほとんどの「方法」です。
従来の銀行で使用される小切手と残高の手動およびデジタル監視の組み合わせを交換することにより、暗号通貨で使用されるコンセンサスアルゴリズムは、ほとんど不可能な単一障害点を示すブロックの「チェーン」を使用して、この検証プロセスを自動化します。 を監督する機関です。
暗号ファンド:違いはデジタルではありません
資金調達のシナリオを検討する場合:寄稿者とトークンの購入者に提示されたウェブと支払い技術は、同じであると誤解される可能性があります。 成人向けの、企業型は進展します。このことによって、法定取引とクリフベースの取引に関する法制度における主な違いは変わりません。
一方で、通常の消費者が第三者の集中化を除去するために暗号通貨に引き付けられるかもしれませんが、これは資本を上げるためにファンドを創出しようとする起業家へのインセンティブにさらに進みます。しかし、伝統的なヘッジファンドとIPOの伝統的なフープと官僚なしです。
ICOへようこそ、または「Initial Coinオファリング」:起業家がさまざまなチェックや規制に従って技術スタートアップのためにフィアット通貨で資本を上げることができるIPOとは異なり、ICOの背後にある暗号通貨はこの規制範囲外にあります。 理論上は、これは起業家がフィアットベースファンドの局所なく通貨の価値が前例のない増加を乗るためのパーフェットのようなものです。
しかし、これはその課題がないわけではない:多くの投資家がチェックや投資ポートフォリオを開始するために必要な承認の欠如で喜ぶことができるように、この同じ熱意は、投資を定義するものの基本的な法的基盤になるときに低下する可能性があります。 会社の資産。 これは、規制されていない市場では、単に「ユーティリティークン」と株式を区分できないためです。
理論的には、ICOは、実際にはトークンバイヤーであるユーザーを投資家であるというユーザーを欺くことができます。
最終的には、仮想通貨における分散化のメリットが消費者にとっての短期的なハードルよりも真に上るためには、現在のアルゴリズムと自動化された対策を更新して、この同じ法的保証を複製する必要があるかもしれません。
結論:投資シナリオの残りのジレンマ
全体として、デジタルインターフェースで強化されたフィアット通貨と、分散型ブロックチェーン元帳を通じて規制機関から完全に離婚した暗号通貨との違いが明らかになる場合:透明性と中央操作のリスクが独自の目標を定義する可能性がありますが、これらはまだ 理論的な投与の場面においても、同じ成果を保証します。
最終的には、ICOトークンのバイヤーにとって短期的には、成長する株式の所有権を付与する法的監督の欠如に対して、高成長通貨の利点を計量することを意味します。
参考文献目録
ディーマーズ, D.(2017)初期コイン提供ICOに関する戦略的視点 PWC .
LUL, F.(2017)トークン規制のグローバルビュー リンクレイター .
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.