Price Analysis

決済通貨はどのように機能しますか?

決済通貨はどのように機能しますか? 今週の初めに、私はお金とは何か、通貨との違い、最新の現代通貨理論(MMT)の問題について議論しました。
私は、金銭的な通貨に少し深く入り、なぜ彼らが発明され、まだ使用されているのか、そしてお金の印刷を一元的に制御することによって生じる問題を説明することも重要だと信じています。
決済通貨とは何ですか?どのように機能しますか?
フィアット通貨とは、政府が法的な入札であると宣言する通貨を指します。 この文脈における法的入札は、お金がそれを発行する政府の完全なバッキングを持っていることを意味します. 歴史を通して、平方通貨は、しばしば切り下げのために上昇し、最終的に崩壊するサイクルに続いています。
アイデアは、力の力によって人間の法律と正義を強制することができる中央当局は、その人々が言った中央当局によって鋳造されることが起こる単一の通貨で税金を支払うことを要求することができるということです。
今日、そのタスクは、中央銀行だけでなく、商業銀行や投資銀行だけでなく、融資や預金を通じて、銀行によって実行されているにもかかわらず、私たちの経済は、ローマのデナリウスのように、非常に最初の平等な通貨が行ったのと同じリスクに直面しています。
1 世紀の始まりで、デナリウスは純粋な銀で作られたローマの硬貨でした。 西暦 54 年までに、ネロ皇帝の治世の間、デナリウスの銀含有量は約 94 % の銀に減少しました。 銀含有量は、その後の天皇の礼儀により、前年 100 年までにさらに 85% に減少しました。 デナリウスの銀含有量を切り下げることで、皇帝は同時に借金を払い、金持ちになることができました。
このアイデアは上に引っ掛かりました、そして、すべての後続の皇帝は、彼らの富を増やすためにデナリウスを切り下げたいと思いました。 西暦 218 年までに、デナリウスの銀含有量は43 % であった。 244 年、皇帝フィリップ、アラブ人はさらに約 0.05 % の銀にそれを切断しました。 ローマ帝国が崩壊するまでに、デナリウスは0.02 % の銀を含み、誰もそれを価値の店や交換媒体として使用していませんでした。
健全なお金よりも利点は何ですか?
当日、ほとんどのエコノミストや金融専門家は、複数の資産に支えられているため、通貨は「お金」を扱う素晴らしい方法だと言います。 もちろん、私たちは今、陳述は単なる鈍い嘘であることを知っています。平等なお金は常に信頼に裏付けられています。
したがって、理論的には、責任ある透明な中央組織によって制御される無制限の貨幣供給を有する利点がある可能性がある。
商品やサービスの交換を容易にするために余分な通貨単位を追加できると想像してください。 生活条件を改善するために道路、病院、学校、および他のすべての必要なインフラを構築するために同じことをするのはどうですか?
それは決済金の究極の約束でした。創造できず、供給が限られている健全なお金の束縛から人々を解放することです。つまり、市場に追加する通貨がなくなったときに、常に大きな成長上の制約があります。
フィアット通貨
私は、ローマが金と銀のような貴金属を溶かし、銅のような普通の金属と混合することによって、フィアット通貨の概念をどのように導入したかを議論しました。これにより、より多くの通貨が市場に追加されます。
しかし、価格が循環する通貨の追加量に追いついたらどうなりますか? 何世紀も昔の中国に飛び込みましょう。
中国は7 世紀に初めて金銭を使い始めました。 当初は銅貨を使用していたが、銅不足のため鉄貨に切り替えた。 残念なことに、鉄は見つけやすかったし、すぐに鉄貨は過剰生産され、最終的には崩壊に至った。 11 世紀、中国の四川省に位置する中国の銀行は、通貨としての紙の使用を提案しました。 短い間、人々は絹や貴金属のために紙幣を交換することができたので、これは大丈夫でした。
中国はモンゴルとの戦争に入り、コストがかかりすぎることが判明し、最終的に中国の敗北と紙幣の崩壊につながる。 フビライ・ハーンは中国のリーダーシップを引き受ける。 マルコ・ポーロが言ったように、Kublaiは中国を結び付けることができ、毎年、彼は紙幣の膨大な量を生産しました。 大量の紙幣を需要を上回る点まで印刷し続けた。 それは最終的にさえ裕福な家族を台無しにし、戦争と混乱を引き起こした紙幣の崩壊につながった。
最近、何が起こっているのか疑問に思っていますか?
アルゼンチンは1932 年に戻って全世界でトップ10の最大の国の一つであった。 しかし、同年に通貨が崩壊したとすぐに一覧を下落した。 同年、イタリア、ノルウェー、フィンランドはヨーロッパ全体に広がる通貨ショックを経験しました。 1994 年、メキシコも通貨崩壊期間を経て、ペソは経済的苦難にラテンアメリカを投げ、その価値を失った。 1997 年、タイバーツは崩壊し、フィリピン、マレーシア、インドネシア、香港、韓国などの近隣諸国に影響を広げました。
1998 年、ロシアルーブルは切り下げ後に国を景気後退させた。 トルコリラがハイパーインフレを経験したとき、同様の効果がトルコで目撃された。 現在、ジンバブエは、最悪の通貨の失敗を持つ国のリストのトップに残っています。 横行的なお金の印刷を通じて、状態は、ハイパーインフレを作成しました。 2004 年のインフレ率は624 % に達し、その後、年間 11,000% に上昇した。 ジンバブエドルは、それが完全に無価値になったという点で価値を失った。
今日、我々は、その創設以来 94 % 以上を切り下げている米ドルを持っています。
なぜ決済通貨は常に失敗するのですか?
私は、成長と商取引を促進するために無制限のマネーサプライを導入するという事実である平合通貨の最大の利点について話しました。
しかし、アダム・スミスは「国連の富」を書いたときに正式に指摘したように、人間は自己関心を持ち、常に彼らのために最善を尽くします。 悪い習慣を実装し、現在のフィアットシステムで自分の力を保護することは非常に簡単になります。 これは、意思決定プロセスに人々の意志を課す方法がない場合、中央のエンティティがうまく動作する方法がないことを意味します。
決済通貨が常に失敗する理由は、お金の供給を調整する人が貪欲になり、必要以上に通貨のかなり多くの単位を生成するためです。つまり、ある時点で経済が収縮したり、膨張したりして人々の累積価値を破壊します。
お金を理解したい場合は、Bitcoinのような健全なお金を使用することを選択する必要があります。取引が簡単で、価値を保存することができます。 ある意味では、それは新しいインターネットの金です。
だから今私はあなたに尋ねます、なぜあなたはできるだけ多くのBitcoinを手に入れたくないのですか?その供給が限られていれば、その基礎は働き、ブロックできないのですか?

Pedro Febrero

Pedro Febrero is a technologist with hands-on blockchain experience. He's the founder of Bityond, a skills-matching platform between candidates and jobs, a Blockchain Consultant for multiple projects and an Op-Ed writer for ccn.com.

Disqus Comments Loading...

Recent Posts

3DOS Launching Decentralized “Uber for 3D Printing” on Sui

Grand Cayman, Cayman Islands, 12th September 2024, Chainwire

2 weeks ago

Flipster Announces Collaboration with Tether

Warsaw, Poland, 20th August 2024, Chainwire

1 month ago

PEXX Announces Strategic Acquisition of Chain Debrief

Singapore, Singapore, 20th August 2024, Chainwire

1 month ago

Kwenta and Perennial Kickstart Arbitrum Expansion with 1.9M ARB

Grand Cayman, Cayman Islands, 26th July 2024, Chainwire

2 months ago

Ethereum could soon surpass the 3K price point

As usual, the crypto market is keeping everyone guessing what could happen next. After an…

2 months ago