The Big Interview

英国のブロックチェーン協会が誇大宣伝と騒音を削減する方法

英国のブロックチェーン協会が誇大宣伝と騒音を削減する方法。 ブロックチェーンの最大の課題の中には、英国ブロックチェーン協会の共同創設者兼プレジデントによると、「偽のニュース、ノイズ、誇大広告」があります。
コイン・リベットとのインタビューで、Naseem Naqvi 博士は次のように述べています。「課題は、どのようにフィクションから事実を分離し、真実を騒音から切り離すことができるかということです。」
彼は付け加えた:「技術を取り巻く誇大広告の中で最も効果的な戦略は、真実を探し、それを行う際には事実を確立する必要があります。」
しかし、これは学界の原則が果たされる場所です。
彼は、生態系に賭け金を持っている投資家や開発者など、「ブロックチェーンに既得関心がある」人がいると言います。 彼らの意見は「公平にならないだろう」と彼は指摘している。
大規模共同体
その後、「技術をよく理解していないが、群衆に従っている非常に大規模なコミュニティ」があります。
真実は、彼は信じて、「フェンスに座っている懐疑的な観察者と真実の独自のバージョンをしっかりと保持する最大主義者」の真ん中にあります。
彼は「真実を見つける」ことは教育者、研究者、大使の次第です。
英国ブロックチェーン協会は、ブロックチェーン技術の包括的な採用を促進するために存在し、専門職内のブロックチェーン採用に関する教育の提唱者です。
これは、政策立案者、ブロックチェーンエンジニア、ベンチャーキャピタリスト、先見者を結ぶ専門家と組織の緊密なネットワークを構築することを目指しています。
養子縁組
これは、分散元帳技術の国家採用を求め、経済的な持続可能性と、英国を「模範的な基準のベンチマークによってブロックチェーン分野の主要国の1つにするというビジョンを持つ具体的で現実世界の影響をもたらすことを求めています。
ナクヴィ博士は、スペースについて学ぶためには、ワークショップやセミナーに出席し、本を読んだり、ビデオを見て真実を「試して把握」することが重要だと言います。
それは専門家に尋ねることになると、彼は言う:「問題は、専門家は誰ですか?」
「研究では、マルコム・グラッドウェルは専門家になるまでに1 万時間の練習を要すると言います。 あなたが年に1,000 時間になる月に1 日 3 時間を置くと仮定します。 この技術は、専門家になるまでに10 年間続いています。
「ブロックチェーンにはあまり多くの専門家がいませんし、ブロックチェーンには非常に多くの異なる種類があります。」
エビデンス
より多くの知識を持つためには、意思決定を行うために証拠に基づく研究を見ることが重要であり、「利用可能な最良の証拠を決定する」ことが重要であると述べています。
彼は、会社や機関の責任者であるCEOや人物がブロックチェーン技術の実装を検討している場合、3つの質問を考慮することが重要です。「現在存在する明確に定義された問題がありますか、ブロックチェーンはこの問題を解決するか、既存のソリューションがより良く、もしそうなら、 研究からの証拠?」
ノイズが多い
決定は、感情や意見や直感ではなく、証拠に基づいて行われるべきです。 非常に少数の人々がブロックチェーンをよく理解し、多くの騒音があります。」
博士 Naqviは、4 年前に友人が暗号侵害に関する情報を送り、価格が上がったときに購入するように言ったときにブロックチェーンに最初に導入されました。
「私の最初の反応は、医師や教育主義者として、決定を下す前にもっと学ぶことでした」と彼は言います。 彼はどの国が暗号侵害を所有しているかを尋ねたが、それが「完全に分散化」であることを素早く認識した。
人々は、価格の変動と理解の欠如を部分的に説明するお金とデジタル資産を制御するために第三者に非常に依存しています。
「テクノロジーとなぜそれが始まったのか、長期的な目的と目標を人々の力で理解することは非常に重要です」と彼は付け加えます。
真正性
協会は、次の4 月に発行された英国ブロックチェーン協会のジャーナルを公開し、信頼性、正確さ、信頼性を確保し、公表前に専門家によって評価されたすべての記事を含む査読済みジャーナルです。
これは「二重盲検」プロセスに従います。査読者は記事の作成者を知らず、その逆も同様なので、記事は著者の評判ではなく、自分のメリットで成功または失敗します。
「ブロックチェーンとデジタル通貨は科学的規律です」とNaqvi 博士は付け加えます。 JBBAは、「ベンチマークと客観的な科学的証拠の基盤であり、正確性と信頼性について独立した学者によって見直されています。
「情報には、堅牢で比較的偏りのない承認の権限があります。 高度な精査がある」と彼は付け加えた。
専門家ではない
誰かが自分自身を専門家と呼んでいる場合、彼は言う「おそらく彼らは専門家ではありません。 私の最初の質問は、どのブロックチェーン技術、実践的な経験がありますか、論文を公開しましたか、あなたはコーダーまたは開発者であり、プロジェクトを実装しましたか?」
「ブロックチェーンに関与するためには、コンピュータ科学者でなければならないという誤解があります。
「研究、プログラマー、コーディング、ソフトウェアの内部と、物流とサプライチェーンと経済、政策、科学の現実の世界のブロックチェーンを持つ外部の2 種類の活動があります。」
彼は、ブロックチェーンは「正確さのテストではなく、タイムスタンピングと妥当性のテストであり、改ざんの証拠であると言います。 それは不変ですが、コードに書かれているものに依存し、すべてに当てはまるわけではありません。
「生態系を見ることも重要です。 この生態系に100 % の真理を持つことは非常に難しいと考えている信者もいます。」

Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.

Previous Article

Citigroup wishes traders "good luck" ahead of Brexit vote as volatility returns to GBP

Next Article

NASA plan to use blockchain technology to secure flight data information

Read More Related articles