業界がFacebookの暗号化のような主要なプレーヤーからどのように利益を得ることができるか

業界がFacebookの暗号化のような主要なプレーヤーからどのように利益を得ることができるか。 Facebookの暗号侵害が一見地平線にあると、これは業界全体にとってどういう意味ですか？ Facebookは、分散化などの暗号化通貨の伝統的な価値に準拠していますか、それとも集中化された支払いソリューションですか？ 平均的なFacebookユーザーの年齢が上昇すると、ソーシャルメディアのタイタンは20 億のユーザーを暗号通貨に変換し、主流の採用を促進することができますか？
Facebookの暗号化の利点
Facebookの暗号化から生じる可能性のある最初の、おそらく最も大きな利点は、暗号化通貨のマーケティング面にあります。 外部者、特に非技術的な背景からの人にとっては、暗号通貨は使いにくく、率直に奇妙に見える可能性があります。 これは、さまざまな暗号化コミュニティにさらに広がり、ニッチなジョークやミームと、暗号通貨に不可欠な外部者の信頼の厳しい欠如が相まっています。
Facebookが使いやすい方法でプラットフォームに暗号侵害を組み込むことができれば、暗号通貨の使用に膨大な数が公開されます。 人々は信頼できるFacebookの暗号侵害を使用することに固執するかもしれません。あるいは、彼らの関心は賞賛されるかもしれません。 これは、技術的にも哲学的にも他の暗号化通貨を探索することを奨励する可能性があります。 Facebookは、したがって、さらに広範な採用を奨励することができます。
噂が信じられるならば、Facebookの暗号侵害は安定したコインとしてリリースされます。 これにより、初めて暗号化を使用する多くの新しい在職者のリスクが軽減されます。 暗号侵害を安定させることは、Zuckerbergからの賢明な動きに見えます。 多くの暗号化通貨がまだ非常に揮発性であるため、浮動価格の暗号侵害からのバックラッシュは彼の顔に爆破する可能性があります。 stablecoinは、Facebookのためのより高いレベルのセキュリティを提供し、その使いやすさに追加されます。
Facebookの暗号侵害の欠点
Facebookが起動するコインが名前だけで暗号化されるかどうかは不明ですが、可能性の領域から外れていません。 Facebookが無許可の支払いシステムを立ち上げることはほとんどないようです。 この可能な集中化された側面は、Facebookの暗号侵害の考え方を素朴に見せてくれます。 サードパーティを通じてこれを達成できる他の多くの一般的なソリューションがすでにあります。 もちろん、Facebookがサードパーティのプロバイダを実装した場合、Facebookがその利益の上から飛び出すことができるほど多くのお金はなく、なぜそれが独自のバージョンを作成しているのかを説明するかもしれません。
Facebookはまだそのプラットフォーム上で特にプライバシーの問題に対処していません。 プライバシーは暗号化コミュニティの中で大きなバグベアであるため、Facebookがさらに多くのデータにアクセスできるようにするための支払いシステムを上に追加することは、リスクに満ちているようです。 しかし、Facebookのターゲットオーディエンスでは、これはバイパスできるかもしれないという問題のように思えます。
Facebookの暗号侵害がより主流の採用を誘発する可能性がどれほど高いかについて質問することもできます。 暗号化コミュニティからのhopiumは、おそらく間違って配置される可能性があります。 確かに、Facebookのコインを使用して終わるものは、その1つのコインとその1つのコインだけに固執する可能性があります。 しかし、Facebookの数十億の顧客からの少数の人々の移転でさえ、暗号通貨を使用するより多くの人々に対する地震シフトを示すだろう。
ニュースへの反応
Facebookの暗号侵害の発表に対する反応が混在していると言うのは公正です。 マイク・リマノフは、SECがすぐにFacebookの試みを独自の暗号侵害でシャットダウンすると主張している。 彼は、Bitcoinは、分散化された性質とプロジェクトの草の根の動きのために、同様の方法でシャットダウンできないと述べています。 しかし、Facebookでは、後に行く中央権限があります。 バークレイズの銀行アナリストであるRoss Sandley 氏は、Facebookの新しいコインが会社にとって数十億の収益を生み出すことができると信じて、反対の意見を持っています。
Facebookは最近、暗号化通貨への関心を発表することに一人ではありません。 JPモルガンやIBMを含む、暗号通貨とブロックチェーン技術の両方を調査している他の多くの主要ブランドがあります。 暗号化業界に参入するそのような企業の巨大企業は、業界にとって実行可能な未来があり、空間全体に利益をもたらすべきであることを示唆しています。
しかし、これには警告があります。 業界の多くのプロジェクトはまだブロックチェーン技術を正しく理解していません。 したがって、上記の企業のいずれかが分散型ブロックチェーンを生産することはまずありません。実際には消費者にとって製品はほとんど役に立たない可能性があります。
結論
暗号通貨業界の多くの人々は、Facebookが独自の安定したコインを生産するという考えに忍び寄るかもしれませんが、正味の結果は全体的に肯定的でなければなりません。 コインのリリースは、彼らの目標が明らかに異なるため、ビットコインやイーサリアムなどの暗号通貨に損害を与えることはありません。 希望は、FacebookがFacebookのstablecoinで遊んだら、より多くの伝統的な暗号化通貨に変換するのを実際に助けることができるということです。