ブロックチェーンでは、私たちは信頼していますか？

ブロックチェーンでは、私たちは信頼しています... または私たちは？ 今日、商取引は2つ以上の当事者の間に座るために信頼できる仲介業者に依存しています。 信頼できる仲介者の古典的な例は銀行です。 銀行は、製品を販売している商人と購入している顧客との間に座っています。 ブロックチェーンは、これらの信頼できる仲介者がもはや必要ない信頼できる環境を提供することを公言します。
しかし、まだリスクがあります。信頼の置き忘れのリスク。
BitcoinやEthereumブロックチェーンなどのブロックチェーンシステムは、不変（時間の経過とともに変化しないか変更できない）レコードを作成する手段として暗号化を使用して改ざんの証拠となるレコードを作成します。 ブロックチェーンが提供しないことは、ブロックチェーンに書き込まれたデータが書き込まれた時点で正しいことを保証する手段です。
間違ったデータ（誤ってまたは悪意を持って）がブロックチェーンに書き込まれる可能性はまだ残っているので、ブロックチェーンに書き込まれているという理由だけで、データが信頼できる100 ％ 保証されないことに注意する必要があります。
そして、監査が行き来し、興味深いものになる場所です。
サプライチェーン、財務、法令順守などの監査は既に行われています。 多くの場合、監査されるデータのソースと、「事実の後に」悪い行為を試して不明瞭にするためにデータソースが改ざんされたリスクに関する課題があります。
信任決議
ブロックチェーンの不変性は、データが改ざんされていないという監査人に自信を与えますが、ブロックチェーン技術が提供する別の側面があり、それが証明可能なソースです。このデータをブロックチェーンに追加した人と何時ですか？
ブロックチェーンエントリには、各レコードの重要なコンポーネントとしてタイムスタンプがあります。 また、ブロックチェーン内のすべてのエントリに対して、個人またはデバイスからの特定の署名（ブロックチェーンに書き込むIoTデバイスと考える）を提供します。 これは、監査の間、データを特定の個人またはデバイスに戻し、誤動作、不正確、または意図的に悪い俳優を容易に識別できることを意味します。 そして、ブロックチェーンに追加されたデータが特定の個人にトレーサブルであるという事実は、悪い俳優であることに対する重要な否定的なインセンティブです。
「信頼」を提供するブロックチェーンのもう一つの中核的な側面は、分散化の考え方です。 ブロックチェーンを実行している複数のノードがある場合、ブロックチェーンを破壊するには、コンセンサスメカニズム（すべてのノードが単一バージョンの真実に同意し、ブロックチェーンの正確性と新しいエントリの妥当性を評価する手段）を中断するのに十分なノードを引き継ぐ必要があります。
信頼の維持
しかし、ブロックチェーンを実行している単一のビジネスであれば、どうなりますか？ そして、すべてのノードを所有して操作する場合はどうなりますか？ ブロックチェーン上のデータを変更するのを止めるのは何ですか？ 信頼が維持されることを保証しているのは誰ですか？ 独自のブロックチェーンを実行していて、すべてのノードを所有している場合は、DLTを実行するか、標準データベースを実行することもできます。
ブロックチェーンとDLTの信者であるにもかかわらず、ブロックチェーンが実際に提供できるものについて、市場にはあまりにも多くの誇大広告やナンセンスがあります。 ブロックチェーンががんを治すと信じる人もいます。 他の人は、ブロックチェーンはダークウェブ上で銃や薬を売買するためにのみ使用されることを伝えます。 ブロックチェーンを基礎技術として見ると、これらはどちらも当てはまりません。
トランザクションのレコードが不変である必要がない場合は、ブロックチェーンを使用しないでください。 複数の不信の当事者を持たず、ブロックチェーンを使用しないでください。 私は、私たちが持っているこの寒い暗号冬を望んでいます。多くの人々が壁に行き始めることを願っています。誰かが2016 年から2019 年初頭の技術史のスタートアップ資金のための奇妙な期間に質の高い本を書くまで、再び聞くことはありません。
検証可能な真実
ブロックチェーンは、検証可能な真実の記録として、しばしばこれが声明としてかなり誤解を招く可能性があります。 ブロックチェーンはデータの記録ですが、ブロックチェーンにエッチングされるデータが疑わしいソースから来た場合、ブロックチェーン上にあるという理由だけで、それは真実ではありません。
私がここで何を意味するのかを明確にする例を挙げてみましょう... 私は、デジタル広告とアドテック部門の長い背景を持っています。 アドテックにプロモートされ宣伝されているブロックチェーンの主な使用例の1つは、Blockchainが詐欺をきれいにし、非常に不透明なサプライチェーンで透明性を作り出し、広告主がボットを使用する詐欺師ではなく人間によってすべての広告を表示できるようにすることです。 彼らの広告が提供されています, しかし、実際に言った人間によって見られています. いいだろ？
もちろん、悪魔は常に詳細です。 私が業界に昇格したBlockchainプロジェクトの1つは、広告主の広告が実際に見られたかどうかを確認するために、いくつかの外部サプライヤーを使用しています。しかし、その方法論は何ですか？ 誰が自分の方法が機能することを確認しましたか？ 詐欺師は、これらの広告インプレッションが詐欺フリーとしてマークされることを許可するために、まだ把握していない回避策を使用するのはどれくらい簡単ですか？ ブロックチェーン上の石で書かれている「検証可能な真実」が今どのように疑わしいのか見ることができますか？
ジャンク
さまざまな業界でブロックチェーンを使用する急ぎはよく意図されていますが、誰がそれに何を書いているのか、それから推測される意味を明確に理解することなく、それは不変のジャンクです。
将来のエンタープライズブロックチェーンとDLTは、その中の利害関係者が、合意された監査プロセスが展開されたとき、それらに記録すべきでないものを把握し、外部パートナーが特定のものを「検証」しているかどうかについての合意を得ると、検証可能な真実の源になることができます。 なぜ.
最終的には簡単です。ブロックチェーンでは、誰がブロックチェーンにどのデータを追加するかに応じて、信頼できます。また、データを時折監査する方法もあります。