規制された、許可のない暗号機器を持つことは可能ですか？ 1980 年代以前は、無許可の富の所有権と移転手段は、ベアラー債券の形であらゆるところにありました。 「クーポンクリッピング」について考えれば、そのアイデアが得られます。
元々、債券はクーポンで発行され、利息の支払いを受け取るために発行者または発行者のエージェント（通常は銀行または証券会社）に提示されました。
それは不条理に聞こえ、明らかに詐欺師によって簡単に虐待される可能性があります。 これは、規制当局がベアラ証明書を禁止し、新しい要件を作成した理由です。 これは、所有権の中央記録、および所有権の移転の記録されたメカニズムです。
有効期限付き債券
人々は、祖父母が亡くなった後 20 年後に古い債券や株式証明書の完全なボックスを発見し、償還期間が価値のないことが分かるまで、それらについて超興奮することができます。 会社は誰が債券を所有しているのか見当がつかなかったので、誰も「間違って」、物事はちょうど期限切れになり、無価値になった。
それが現状であり、何らかの理由で、望むことが判明しました。 過去 30 年間、世界の政府は、これらのベアラ機器を取り除いてきました。 そして、これはかなりよく受け入れられています。 十分な新しい利便性があり、「誰もが本当に何百万ものトレーサブルなドルを隠しておく必要はありません」。
Cryptoは、古い学校のベアラの楽器のデジタル版です。
無許可の富の所有権と移転の新しい世界は、暗号コミュニティの多くを興奮させ、推進します。 一部の夢想家は、完全なプライバシーが現実になると信じています。 多くの人にとって、革命的な希望は、許可された富の移転から新しい世界に脱却することです。 新しい、古い世界さえ。
重要な解明
将来が保持していることをよりよく理解するには、許可された暗号資産と許可のない暗号資産の間に線を引く必要があります。 これらの機器の間にラインが存在する場所を明確化することは非常に重要です。 規制当局がそれを描画することを保証してください。 ブエノスアイレスでの最新のG20 会議で約束したように、彼らは暗号業界を規制するでしょう。
あなたがそれを捕まえなかった場合に備えて、私はそこで自分自身を繰り返します... 世界の政府は暗号業界を規制するためにG20サミットで合意しました。 ラインを描いている間に彼らが心に留める最大の質問は、次のようになります：これはベアラー楽器ですか？
当社がこの情報をどのように使用するかは、当社の責任です。 確かに、暗号業界がコンプライアンスの外に沿って動き続けるスペースがあります。 結局のところ、世界には多くの資本があります。 BTC 価格の高さを見ても、まだ成長の余地があるはずです。 しかし、規制資本へのアクセスを希望する場合は、現行法を遵守し、所有権と移転の中心記録を可能にするシステムを構築する方法を見つけ出す必要があります。
政府は許可された取引に税金を払って金を稼ぐんだ
不正な操作
規制当局が自国の領土をインテリジェントに保護していることを示す完璧なデモンストレーションは、証券と見なされるものを取引するすべてのDEXが、実際には管轄下にあるマーケットプレイスであるというSECによるEtherDeltaの決定です。 34の法律（1934 年に渡された時点にちなんで命名）に基づいてライセンスを持っていない場合、エキゾチックな技術を使用している場合でも、違法な操作です。
このすべては悲観的で刺激的ではありません。 しかし、そうではありません。 協力のために払うのは、膨大な準拠資本へのアクセスです。 私たちは、業界として、それほど重くて面倒ではないコンプライアンスへの道を見つけ出す必要があります。 数十億ドルの疑問は今、次のようになります。どのように我々は、スタートアップに容易に吸収されるコンプライアンスへの道を作るのですか？
「軽量」および「スタートアップ・グレード」（「エンタープライズ・グレード」ではなく）のコンプライアンス・レジームはどのように見えますか？ 見ていきます。 現在、多くの管轄区域が中小企業に優しい地位を確立するために競争しています。私は過去にこれらのラインに沿ったマルタの取り組みについて書いています。 引き続き、このスペースを追跡します。 あなたも、ここで私のコラムに従うか、twitter-@IrinaLitchfield-私は顔が青くなるまでこれについて話し続けるでしょう。
イリーナ
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.