天秤座の暗号の最高のゲートウェイ薬ですか？ それは本当であることが判明した。 Facebookがブロックチェーンエンジニアのための求人を宣伝し始めたときに生じた噂や憶測は正しかった。
Facebookの暗号侵害への最初の進出が来ています。最初に「Facebookコイン」、次に「グローバルコイン」と呼ばれ、ホワイトペーパーのリリースで天秤座として正式に発表されました。
ホワイトペーパーの読み方は、私に多くのステラルーメンと、それが達成することを目指していることを思い出させます。 FacebookはStellarの上に構築されたばかりですが、そのアプローチではあまりにも少ない利益とコントロールがほとんど見られませんでした。
Facebookが取っているアプローチは、天秤座協会のメンバーになるために100の組織を招待することです。 ソーシャルメディアの巨人はまた、トランザクションを検証するためにネットワーク上のノードを実行する特権のために1000 万ドルを請求しています。
Stellarと同様に、天秤座協会は非営利団体であり、その目的は天秤座の生態系の成長に関連する活動を調整することです。 創業メンバーはホワイトペーパーに記載されており、ペイパル、ビザ、マスターカード、eBay、Uberなどの多くの世帯名を掲載しています。
理解から信頼する
この時点で、私は前の記事で述べたものの別のインスタンスを持っています。 その記事では、理解から信頼を引き出すために、新しい技術について研究し、考え方に多くの時間を投資することに大衆が興味を持っていないことを述べました。 彼らは多くの彼らが権威として見る組織からの信号を待つことを好み、単に組織が彼らのために研究と思考を行っていると仮定します。
これは主に、天秤座が既存の暗号化業界にとって最高のゲートウェイ薬になるかどうかを尋ねる理由です。 20 億人以上のユーザーが毎日 Facebookにログインしています。 そのような注目の銀行で、Facebookは広告主のラインの前面にジャンプし、任意の新しい機能や製品に瞬時に露出を提供することができます。 Facebookと統合されているそれから生まれた努力の最小限の量は、間違いなくFacebookユーザーの間でビットコインの採用を妨げている無関心を回避します。
音声と同じ問題
新しい音声ソーシャルネットワークに関する私の記事の別の記事に戻ると、あなたの身元を確認するための要件である同様の障害を共有していることに気付くかもしれません。
天秤座と私が見る紛争は、それが財政的な包含のために設計されているが、デジタルである働く政府のIDシステムを持っていない国の人々の身元を検証するために苦労するということです。 しかし、ホワイトペーパーには、「天秤座ブロックチェーンは偽名であり、実際のアイデンティティにリンクされていない1つ以上のアドレスを保持することができます」と述べています。
だから我々は、それが最終的な製品にどのように現れるかを確認する必要があります。
夢の水まき
大きな問題はこれです：天秤座は、元のホワイトペーパーにどれくらい近づくのでしょうか？ 米国議会は、彼らはそれの周りに頭を取得し、それが消費者に提起するリスクの種類を決定するチャンスを持っていたまで、天秤座の開発を停止しない場合は、Facebookを遅くするために既に呼び出しています。
天秤座の元のビジョンは、それが開始される前に規制によって希釈される可能性があります。 これがどのように発展するかについてのニュースの見出しに目を離さない。
ビットコインに適していますか？
ゲートウェイ薬は、私たちが何かを呼ぶものです。これは、ユーザーが何か強いものに取引する前に夢中になる何かへの軽度の導入です。 これは、天秤座が開始されたときに何が起こるかもしれ. Facebookは、暗号化の概念を巨大なユーザーベースに導入するすべての作業を行い、慣れ親しんでいます。そして、それらのユーザーがBitcoinを採用するのははるかに小さな飛躍です。
ここでは、Facebookが提供する天秤座を購入するプロセスのイラストです：
イメージ:。 イメージ:。
それは、暗号化取引所の1つが天秤座がBitcoinと取引することを可能にする市場を作り出すことだけです。平均的なFacebookユーザーは、自国の通貨で天秤座を購入してBitcoinと交換する方法があります。
たとえ規制が暗号通貨取引所が天秤座を列挙することを許可していなくても、OpenBazaarのような分散型またはピアツーピア市場で間違いなく終わり、個人は自分自身の間で直接取引します。
天秤座には暗い面がありますか？
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.