スケーラビリティは解決されますか。 レイヤー2ブロックチェーン技術を見てください。 暗号化空間におけるスケーラビリティの問題は、多くの人にとって懸念されてきました。 しかし、レイヤー2ブロックチェーン技術は、トランザクションスループットなどの暗号化スケーラビリティの問題に対する解決策を提供する可能性があります。
スケーラビリティが解決されたかどうかの質問に答えるために、Visaのような一般的な支払いプロセッサのトランザクションスループットを見て、BitcoinやEthereumのような一般的な暗号化通貨と数字を比較します。 その際、BitcoinとEthereumの両方の現在のレイヤ2ソリューションをそれぞれ比較します。
なぜ私たちは拡張する必要があるのですか？
リリース以来、Bitcoinの取引時間が遅くなり、手数料が上昇しました。 ビットコインとの取引を完了するにはまだ安いです, それはまた、ビザやPayPalに比べて大幅に遅いです. ビットコインと主流の支払い処理業者との間のトレードオフは、スピードに対するコストです。
Bitcoinの問題は、ブロックサイズに大きく結びついているため、1 秒あたりに処理できるトランザクションの量が制限されます。 この問題を解決するのに役立つオプションがあります。たとえば、ブロックサイズの制限を削除したり、単にブロックサイズを 2 倍にするなどです。 しかし、どの方法がより適しているかについては、世界中のコンセンサスはありません。
ここでは、レイヤ 2 ソリューションが使用されます。 レイヤ2ソリューションは、暗号圏内のスケーラビリティの問題に対する答えを提供することを目指しています。
ビットコインとイーサリアムはビザとどのように比較しますか？
レイヤー2ソリューションが暗号化通貨に実装される前は、トランザクションのスループット値はかなり低かったです。 Bitcoinは、1 秒あたり約 3 ～ 7 回のトランザクション処理能力を持っていると考えられています。 実際の数はしばらくの間議論されていますが、いずれにせよ、それは驚異的に低い数です。
エテリアムはこの点であまりにも特別ではありませんでした。 レイヤ2ソリューション（Ignis）の最近の更新の前に、Ethereumは毎秒 15トランザクションのトランザクションスループットを持っていたと考えられていました。
一方、ビザは世界的な巨人です。 Visaのトランザクションスループットは、毎秒 20 〜 30,000トランザクションの間であると考えられています。 ビットコインとイーサリアムの数字が比較して薄いことは言うまでもありません。 暗号市場は執筆時点で約 1,200 億ドルの時価総額を持っているので、なぜスケーリングソリューションが暗号圏で必要なのかを見るのは難しくありません。
ビットコインとライトニングネットワーク
ライトニングネットワークは、人気のあるビットコインレイヤー2ソリューションです。 これは、暗号化された通貨の上で動作する支払いプロトコルであり、ノード間のトランザクション時間を短縮します。 その中核は、瞬時かつ大量のマイクロペイメントのための分散型システムです。
Lightning Networkの仕組みは、関連するベースブロックチェーン（レイヤー1と呼ばれる）へのトランザクションへの資金調達に取り組む支払いチャネルを開くことです。 その後、ブロックチェーンにブロードキャストせずにチャネルの資金の配分を更新する任意の数のLightning トランザクションが続きます。 これは、必要に応じて支払いチャネルをシャットダウンし、トランザクションの最終版をブロードキャストしてチャネルの資金を分配することによって終了されます。
Lightning ネットワークの詳細については、ここをクリックしてください。
理論的には、Lightning ネットワークは、チャネルに資金が供給されていれば、1 秒あたり数百万のトランザクションを処理できます。 しかし、これはBitcoinがどれだけ送信されているかやBitcoinの全体的な流動性を含むいくつかの要因に依存しています。 したがって、実際には、Lightning ネットワークでの総トランザクションスループットの具体的な値はありません。
エテリアムとイグニス
一方、イーサリアムは「ゼロ知識簡潔な知識の非対話的議論」を表すzk-SNARKによって駆動される。 これは、その情報のいずれかを開示していない間に、特定の情報の所持を証明することができる証拠の構造を指します。 これは、証明者と検証者の間に何の相互作用もなく発生します。
最近のIgnisアップグレードでは、Ethereumのトランザクションスループットが15から500に増加したと考えられており、これは大幅な増加です。 ただし、これは更新プログラムを開発した Matter チームによる見積もりです。 彼らはまた、ブロックが500を超えるトランザクションを収容できないと述べました。
zk-SNARKsは、次のブロックに含まれる各トランザクションの「正確性」に関連する検証可能な状態遷移を考慮に入れます。 これらは、ゼロ知識証明を使用して証明されなければなりません。
Ignis 更新プログラムの詳細については、ここをクリックしてください。
スケーラビリティは解決されますか。
スケーラビリティが解決されるかどうかという包括的な質問に対する答えは決定的ではありません。 これは、レイヤー2スケーリングソリューションが大きな進歩を遂げていますが、問題はまだ完全に解決されていないためです。 多くのレイヤ 2 スケーリングソリューションが Visa やその他の主流の支払いプロセッサのトランザクションスループットに匹敵する前に、まだ長い道のりがあります。
暗号圏がまだ初期段階にあると考えると、スケーリングソリューションは短い時間でかなり長い道のりになっています。
コインリベットからの詳細とガイドについては、, こちらをクリックしてください.
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.