Jeff Handler:ブロックチェーンアプリケーションは「氷山の先端」にしかない

当校のブロックチェーンの責任者であるJfハンドラーは、26年間で業績を目立たせました。 Handlerは6年前に米国の大学シニアとしてブロックチェーンに関わりました。彼と何人かの友人が最初のApple Bitcoinウォレットを作成した会社の一員でした。

それから、大いに発展し、成長してきました。 「どんな新生テクノロジでも、多くの苦労が生み、不確実性があるかもしれません」とHandlerは コインリベット . 「しかし、私が見たことから、これは非常に現実的なテクノロジーであり、それがどのように進んでいるのかには大きな発展がありました。 これからもずっと来ていくと思います。」

現在、米国に拠点に活動するこの活動は、既存の組織がブロックチェーンを活用して新しい事業を妨害し、創出するのを支援することです。 彼は、ブロックチェーンは金融機関の中で特に普及しており、世界中の主要な銀行の少なくとも95%がテクノロジーの「少なくともいくつかの探査」を行っていると述べています。

事に、一部の企業は比較的進んでいます。課題のある銀行のリボルトは、お客様が投資を顧客と取引できるサービスを立ち上げます。 さらに多くのソリューションが来る予定ですが、現在、ほとんどの銀行はバックエンドで動作するブロックチェーンベースのシステムである「small b bブロックチェーン」を見ています。 「ブロックチェーンは多くのバリューを発生させることができます。」

ほとんどの金融セクターのブロックチェーンプロジェクトは初期段階ですが、ハンドラーは英国の大手ハイストリートバンクを含むクライアントのために、複数のイニシアチブに取り組んでいます。 この銀行の新進技術部門は、新しい商品やサービスを提供するために、社内で多数の課題を考え出していました。

「この銀行には、3つかそこらの、「この銀行に注力した課題があります。 私たちは、鉄のクラッドビジネスケース分析を打ち破りました。つまり、それが何であるか、どのように機能するかだけではなく、銀行が収益と戦略的な観点からこのようなプロジェクトに投資したい理由です。」

取り組みは主に支払いに専心していました。 「英国の銀行業務では、TransferWiseのような新しい挑戦者が大きな波を持っています。これは、国際決済のようなものを専門とし、銀行に比べてより透明なサービスを提供することができます」とHandler氏は言います。 「この点まで、銀行はこの地域では遊んでいません」と述べています。

より多くのそのようなオファーの可能性がありますが、銀行は自然にリスクを回避しています。 Handlerは、最大のリスクは評判であり、次のように述べています。「もう1つのリスクは、これらの金融商品の性質を取り巻く規制の不確実性がたくさんあるという事実です。最大のリスクは金融犯罪です。」

「マネーロンダリング防止法では、暗号通貨の難しいことの1つは、「顧客を知る」プロセスを経たように、銀行が顧客として誰であるかを明らかに知っているシステムを実装していても、そのビットコインを送る人を知っていても、 後半の違法な意味で使用されないことを確かめるための実践的な方法」

彼は次のように説明します。「私がBitcoinを購入し、それらを外部の財布に引き出すとしましょう。私は理論的には何らかの犯罪活動のためにそれを使うことができます。 でもそれは見えないはずだ」

ハンドラーが指摘するように、銀行がATMから引き出された現金がどうなるかを知る方法はありません。 「でも、それは全国的に理解されているので、それはいいと述べています。」

そして、また、処理者も、同等の法的結語になるべきであると考えています。 「しかし、銀行がこの状況に快適に感じられるような基準や規制に関するガイダンスはありません。」

また、暗号通貨は分散型ネットワークによって支えられているという事実もあり、Handlerは「簡単に選べる」と言います。 彼は次のように述べています。「たとえば、中身を中身に付けることができる中央機関はありません。 この地域社会は、その対象について考えます。しかし、それは分散型の研究であるため、より難しくなります。」

こうした問題により、暗号通貨にまだ画像上の問題があることが明確になるが、全体的にそれは非常に長くなっている、と述べています。 「人々が言う前は、「それは銀道のことです」。 今、最近のICOの流行は、仮想通貨を中心とした知識共有が成長したという意味で良好です。少なくともビットコインとブロックチェーンのことを聞いたことがある人はいます。」

しかし、ブロックチェーンについては、まだ克服しなければならない多くの誤解があります。ハンドラは同意します。 たとえば、多くの人々は、暗示とブロックチェーンそのものの、違いを考えます。

当時、ブロックチェイン規制は世界中で次第に検討されています。 英国では、テクノロジーの回避は主に金融規制当局(FCA)によって行われています。 「主な分野は、規制のサンスデーブへの取り組みです」と、処理担当者は言います。 このように、企業は主に新入社員が定期、その社員と仕事をするよう誘います。」

「彼らが暗号通貨や新しいセキュリティトークンについてのアイデアを持っている場合、彼らはFCAとワークショップすることができ、組織は承認のスタンプを与えるか、「いいえ」と言います。」

当局は、複数の利用事例（とりわけ）を抱えているため、多くの利用事例（とりわけ）がきつつあります。 取引業者の例を挙げています。 「バイヤーとサプライヤーのこれらのグローバルネットワークがあり、企業は最終出荷会社や倉庫で働いている人など、さまざまな人とやり取りしています。

「現在、その設定で支払いが処理されるには長い時間がかかるため、サプライヤは請求書に基づいて融資を受けることがよくあります。HSBCなどの銀行に行き、X個のジャガイモの発注書があり、倉庫に到着しましたが、30日間は支払われていません。 あなたは80千ドルであなたから融資を受けたいと考えています。」

現時点では、このプロセスは最終生産者にとって非常に面倒です。これは、現在の契約の状態を銀行に証明することが困難であるためです（たとえば、出荷済みかどうか、最終仕入先が品質を承認したかどうかなど）。

しかし、ブロックチェーンベースのネットワークは、サプライヤーから出荷会社、港湾局やエンドサプライヤーまで、チェーン内のすべての俳優が、商品の状態に署名して放送することを可能にします。 「企業は、企業が融資を希望する物品の確認可能な即時表示を企業に提供できる体制を持つことができます」と、処理者は言います。

この取り組みは、関係するすべての関係者にとって「勝利」であることを述べています。 「サプライヤーは、より優れたレートとより迅速に、より少ないバックオフィスの手掛かり、より少ない資金調達を受けることができます。一方、銀行はより多くの製品を顧客に提供する機会を得ることができます。」

これはただの出番です。 現在、コードコードコードは現在、「水山の先端にすぎない」と考えている。 「今では考え方やマクロバニクスを通して見ているだけです。 既存の企業が、ソリューションの上に独自の分散型ネットワークを構築する方法がもっと多く見られると思います。」

今後、彼はブロックチェーンの使用が進むと考えています。 貿易金融のユースケースと同様の方法で、彼は言います:「ユーザーにとってうまく機能している場合、彼らはそれがブロックチェーンであることを知りません。彼らはそれが動作することを知っているだけです。」