特許：必ずしも美徳とは限らない

特許：必ずしも美徳ではありません。 オープンソースソフトウェアは、私たちの多くが知っている以上に世界を変えました。 Linuxは、世界で最も広く使用されているオペレーティングシステムで、私たちの大半は私たち自身のコンピュータでそれを使用することはありません。 Linus Torvold によって作成されたこのソフトウェアは、広範なコミュニティから提供される協力を通じて成功し、コードの改善に貢献しました。 プロジェクトを非収益性の高いオープンソースシステムとして持つことで、誰でも、どこでもコードに貢献することができます。 この精神は、20 世紀の社会で支配的な特許の使用とは対照的です。
マイクロソフトがWindows 帝国を実行していた方法を見てみましょう。 WindowsとアップルのIOSの両方は、特許の裏面に構築されました。 WindowsとIOSがオペレーティングシステムの戦いに勝ったと思うかもしれません。 しかし、これは真実ではありません。 Linuxは、現在使用しているコンピューティングアーキテクチャの多くのバックボーンです。 インターネットの大半は、その上で実行されます。
特許の使用に関する議論は今日まで続いています。 この議論には2つの基本的な側面があります。 一方の側面は、誰かが何かを作成した場合、誰もがその技術を変更する前に補償を受ける必要があると信じています。 もう一方は、特許を通じて新しい技術の使用を制限することにより、進歩が大幅に遅くなると考えています。 これは技術の世界では単なる問題ではありません。 医薬品内では、大手製薬会社が命を救う薬を独占し、非常に高い（恐喝）価格を請求することができます。 彼らは、特許から作られた利益は、研究に戻って再投資され、彼らはその後、新しい薬を見つけることができると主張しています。
暗号化通貨の中では、プロジェクトの大部分はオープンソースであり、スキルと献身を持つ人は誰でも作業を助けることができます。 したがって、特許に関する議論はかなり小さいです。 つまり、Bitcoin SVとクレイグ・ライトのBitcoin Cashのフォークに着くまでです。 ライトは、彼が取り組んでいる特許の量について非常に声を上げています。 彼は特許の彼の数でトーマス・エジソンを追い越すことを目指していると主張する限り行ってきました。
ビットコインがLinuxに似ている場合、ライトのBSVはビル・ゲイツとWindowsをエミュレートすることに似ています。 しかし、ちょっとした問題があります。 ライトはゲイツじゃない ライトはピエロだ ライトが成功することだとしましょう（彼はそうしません）。 作成されるものは、nChainのチームによってのみ実行されるBitcoinのより集中化されたバージョンです。 ライトは、彼の戦いで勝つために, あなたは、現在の金融システムと間違ったすべてをエミュレートコインを持っているだろう, バー金銭的緩和.
近い将来、特許はどこにも行きません。 暗号通貨の中でクレイグ・ライトが特許十字軍を見ることは、彼がプロットを失ったというもう一つの明確な兆候です。 かわいそうな男