暗号 Twitterでのシリングと倫理的な行動

暗号 Twitterでのシリングと倫理的な行動。 暗号 Twitterの狂気の世界では、しばしば、シリング、支払い、未払いの明確な例があります。 これは倫理的であるかどうかの上に大きな議論があります。 問題を調べてみましょう。
シリングは、簡単に言えば、コインのプロモーションであり、マーケティングに似たものと考えてください。
シリングにはいくつかの異なる種類があります。 例えば、私はaltcoinのバッグホルダーであり、私の心の内容まで、他の人が買うことを期待して価格を上げることができます。 これは、特に絶望的な時代にはかなり一般的な行動です。 私は暗号侵害の顧問として働くこともできます。 そうすることで、私はそのようなコインの使い方と利点を一貫して強調します。 しかし、より一般的な傾向が現れます。 より多くの人々が暗号 Twitterに参加し、インフルエンサーがより多くのフォロワーを獲得するにつれて、彼らは有料のシルを行うために様々な企業によって近づいています。
企業がそのような暴露のために支払う理由を疑問に思っているなら、John McAfeeの「今日のコイン」シリーズを覚えておくだけで、2017 年に1 日 1 枚のコインをTwitterフィードで発表します。 コインは彼らの発表に大量にポンプ発表し、その後すぐに数日後にダンプ発表しました. Twitterの一部のよく知られているアカウントは、shillであることのために知られています。 何千ものフォロワーがあると、未知の暗号化通貨はこのように幅広い市場に到達することができます。
特定のTwitterアカウントでは、このような行動を迅速に呼び出すことができます。 私はシレックス口座に興奮しました。その唯一の目的はそれをすることでした。 残念ながら、より多くのリリースの約束にもかかわらず、彼らは影に戻ったようです。 それにもかかわらず、コミュニティはそのような行動に対して警戒しています。
暗号 Twitterが拡大したにつれて、この空間内のインフルエンサーの信者もいます。 彼らがプロジェクトへの信念のためにコインをシリングしているのか、そうするように支払われているのかは、確かめるのがさらに難しくなります。 彼らが支払われている場合、私は個人的に問題はありません, 限り、彼らはこれが当てはまることを明確に述べるように. 支払った利害関係を隠していますか？ それは私の意見ではクリケットではありません。
シリングに関わる特定のメンバーからの批判に対する反応の一部は貧しい人々であった。 代わりに、彼らの手を保持する、彼らは代わりに、彼らの完全性に疑問を抱く人々を攻撃する口頭のtiradeに行く。 私はそれが正直を伴うならば、多くの人々が有料シリングに問題を抱えているとは思わない。 しかし、最初にあなたがそれを否定すれば、それを反撃しようとするのは良い外観ではありません。 手を上げて認めるだけです。 あなたははるかに良く見えます。
支払いが支払われているかどうかを調べるのではなく、ツイートに #ad または #paidshill を入れてください。 それはとても簡単です。 何千ものフォロワーのうち、多くの人が暗号について知識があります。 しかし、多くはしません。 まだ学んでいる人は、あなた方が本当にあなたの不器用な創意工夫に影響を与えるものです。