Stablecoinsは、「何もないに裏打ちされた通貨に勝つべきです」、クリス・スキナー。 ビットコインは、これまで何年もの間、支払いの主流に侵入することはありません。 これは、フィンテックヘビー級クリス・スキナー、金融サービス・クラブとノルディック・ファイナンス・イノベーションの議長の見解です。
ブログ記事では、彼は彼らの創業以来、BitcoinとEtherの多くの再起動（フォーク）があったことを指摘し、これは「私たちが今日どこにいるのか、なぜcryptocurrencyがプライムタイムの準備ができていないのかという実験的な性質を示しています」。
未来は安定したコインかもしれない、彼は主張する。 「私たちはIBMが安定したコインを開発しており、米ドルに縛られており、Facebookが1つを立ち上げようとしています... 実際には、stablecoin 市場がすでに過負荷であると主張する人もいます。 それにもかかわらず、実際の資産に裏打ちされたデジタル通貨を持つことは理にかなっています。 それは米ドル、金、財産または他の資産であるかどうか、真の資産担保 stablecoin 通貨は、何も裏打ちされた通貨に勝つべきです。」
政府のないグローバル通貨の約束を除いて、Bitcoinの背後にはほとんどありません。「それでもうんざりしています。 中国はビットコインを通貨、ビットコイン取引、ICOとして禁止し、現在はビットコインマイニングを禁止しています。」
ブロックチェーン・ブルース
今年の初めに、Skinnerは、ブロックチェーンの誇大広告の列車が脱線していたと主張しました。この技術は一晩中物事を変えるつもりはないことに気付きました。
ブログ記事では、「私は週にほぼ一度ブロックチェーンとDLTについてのブログを書いていました... 4 年前。 今日、私はまったくそれについてブログはほとんどありません。 私はそれがちょうど心のトップであり、FinTechではいつでもないものを示していると思います。そして、今、ブロックチェーンは心のトップではありません。 実際、私が最近行っている会議のほとんどは、誰かがブロックチェーンやDLTについて話しているのであれば驚きです。 それはノー・ノーです。 誰もが愛する技術が急速に落ちるのはなぜですか？ DLTは死んでいますか？ 私たちはここからどこに行くのですか？」
ブロックチェーンとDLTは、作業する前にそれらを使用する方法について合意を得る必要があります。ユースケースには、最も複雑な構造を持つ領域が含まれているため、Skinnerが観察した最も複雑な契約が含まれます。 デジタルアイデンティティは、それが適用される前に、政府、企業、金融機関、および市民との間の合意を伴います。 同様に、別の主要なユースケース（決済と決済）では、適用する前に、金融機関、清算当局、国境を越えたインフラストラクチャ、政府当局、中央銀行との間の合意が必要です。
「実際、ブロックチェーンが違いを生む可能性のある主要な領域のいずれかを見ると、それが働く前に構造変化に関する複雑な議論が必要です。 だからこそ、長い時間がかかり、一晩起こらないのです」と Skinner は書いています。
「これは、多くのコメンテーターが現在ブロックチェーンとDLTに関する否定的なニュースを書いている理由です。 分散元帳は、ブロックチェーンに触発されたオープンソースの分散元帳プラットフォームであるR3のCordaによって実証されているように、ブロックチェーンなしで動作します。
Disclaimer: The views and opinions expressed by the author should not be considered as financial advice. We do not give advice on financial products.